Tās ir muļķības. CSP izmanto metodiku, kas dod nereprezentatīvus (visu kopumu neraksturojošus) datus. Lai viņi pastrīdas vēl ar profesoru Hazanu par emigrācijas apjomu!
CSP dati, kuri nav visu kopumu aptveroši, ir meli un fikcija, un mēģinājums apmuļķot sabiedrību.

ja pensijā nelaiž.

Kas par varenajiem apreekjiniem!!! 0,6% Shitam skaitlim jaapieskaita arii 7% !!! P.S.
Latvijā notikušās tautas skaitīšanas rezultāti parādīja, ka iedzīvotāju skaits ir par 7% mazāks, nekā tika lietots CSP aprēķinos...

No raksta izriet ka, 2011 gadā pie nodarbinātiem ir pieskaitīti astoņdesmit latnieki un salīdzināts nodarbināto skaits ar 2010 gadu kur astoņdesmit latnieki netika pieskaitīt nodarbinātajiem. Kur tad ir pieaugums, tā ir pielabota statistika. Ja būtu reāls nodarbināto pieaugums tā būtu ļoti laba ziņa. Bet tā jenoti nodarbojas ar tautas duliāšanu kā vienmēr, nu kā var nemelot.

Pareizi vien ir ,-saskaitīja tautu, palika mazāk cilvēku, tātad procentuāli uz papīra viss pareizi. Bet,reālajā dzīvē!?

tūliņ kāds sāks gaudot !