Nav jautājuma, vai Ventspils mērs Aivars Lembergs un viņa ģimene bija dažādu aktīvu patiesie labuma guvēji un īpašnieki, jautājums ir, kā viņi tos ieguva, uzskata Šveices advokāts Rūdolfs Meroni, kurš ir ilgstoši iesaistīts cīņās par Ventspils tranzītbiznesa uzņēmumiem.
Viņaprāt, svarīgākais jautājums ir, vai apsūdzība var pierādīt, ka viņš aktīvus ieguva kriminālā veidā.
Meroni piebilda, ka tas notika vairākus gadus, pirms viņš tika iesaistīts, tāpēc advokāts nevar spekulēt par šo jautājumu. Viņš arī atturējās komentēt tā dēvēto Lemberga krimināllietu, norādot, ka nedrīkst to darīt.
Viņš prognozēja, ka tiesa varētu noslēgties piecu līdz desmit gadu laikā, ņemot vērā, ka atkarībā no iznākuma viena no pusēm lēmumu, visticamāk, pārsūdzēs. Rīgas apgabaltiesā, viņaprāt, lieta varētu tikt izskatīta vēl vienu, divus, trīs gadus.
Vaicāts, kāpēc, par spīti Lemberga un viņa dēla iebildumiem, ka viņš kā advokāts nevar liecināt, Meroni to tomēr dara, viņš skaidroja, ka nevar runāt par jautājumiem, kuros strādājis kā advokāts, taču daudzos jautājumos viņš darbojies kā finanšu starpnieks. «Man ir jāliecina un nav tiesību atteikties to darīt. Nav tā, ka es gribu liecināt, jo ir labākas lietas, ko darīt, nevis nedēļu pēc nedēļas ierasties tiesā, taču tas ir pienākums,» skaidroja advokāts.
Meroni arī pauda viedokli, ka savulaik izveidotās sarežģītās Ventspils uzņēmumu īpašnieku shēmas tika izmantotas, lai varētu iegūt dividendes no Latvijas uzņēmumiem, maksājot minimālus nodokļus. Viņš gan neizslēdza, ka viens no mērķiem bija arī slēpt patiesos īpašniekus, jo daļa no viņiem bija amatpersonas.
Kā ziņots, Meroni tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem lieciniekiem tā dēvētajā Lemberga krimināllietā, kuru patlaban izskata Rīgas apgabaltiesa. Meroni tiesa pratina aiz slēgtām durvīm, tāpēc žurnālistiem nav iespējams klausīties viņa liecības.
Lembergu šajā krimināllietā prokuratūra apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem.
Līdzās Ventspils mēram šajā lietā apsūdzēts arī viņa dēls Anrijs Lembergs un Ventspils tranzītbiznesa menedžeris Ansis Sormulis. Visi apsūdzētie nesaprot un neatzīst viņiem uzrādītās apsūdzības.
Lietā aptuveni 140 sējumos apvienoti divi kriminālprocesi, kurus prokuratūra tiesai nodeva 2008.gada otrajā pusē.









