EM: ACTA ratificēšana Latvijā neko nemainīs


  1. Scumbag Steve 2012. g. 2. februārī, 19:25

    Nekas nemainīsies pieņemot! Tomēr tāpat pieņems!

  2. ixc 2012. g. 2. februārī, 11:11

    Lai Latvija pati izstrādā savu variantu nevis akli seko citiem. Un vai nevar labāk? Var, ja grib. Jautājums ir vai grib.

  3. Vitalik Sviridov 2012. g. 2. februārī, 01:38

    SAJA tvnet JAU NEVARU ATSTAT KOMENTARU...CENZURA???UN KUR IR MANA BRIVIBA?KUR IR DEMOKRATIJA?

  4. hmm 2012. g. 1. februārī, 23:02

    Un vel viens "paranoiķa" brīdinājums:

    Lietojiet atvērta koda programmatūru, vismaz valsts līmenī.

    Lielās korporācijas jau tagad fiziski var pārmeklēt jebkuru datoru vai serveri, attālināti.
    Priekš kam tad vel ISP "monitorēšana" ?

    Krievijas parlamentā par to bija asas debates, kādu laiku atpakaļ, vai atļaut lietot Microsoft aizvērtā koda programmatūru tieši šī iemesla dēļ.
    Jo Microsoft, kaut arī negribot, bet atzina, ka pēkšņās datoru pārlādes izsauca steidzamu programmatūras ielāpu uzlikšana, kas ignorēja jebkādus lietotāja uzstatījumus - kaut vai viņš pilnībā bija atteicies no šī bezmaksas "servisa".
    Microsoft arī tagad, pirms instalē kaut ko, - pārmeklē vispirms lietotāja datoru teiksim, lai atrastu iepriekšējas tās pašas programmatūras versijas...

    Vienīgais kas lielās korporācijas traucēja pārmeklēt vairāk un konkrētāk bija "vientiesīšu" likumdošana.

    Un iespējams, arī tapēc šo pēdējo šķērsli vajadzēja noņemt.
    Un talkā tika palūgtas "vientiesīšu" valstiņas, kas gatavas notirgot jebko, - pat to par ko nav ne mazākās jausmas, kas tas ir. Galvenais, ka par to naudu maksā, vai ar atzinību pamāj.
    Vientiesīšu valstiņa iespējams vientiesīšiem un sev izdarījusi "lāčuka" pakalpojumu, par ko paši nemaz nenojauš, jo arī viņi var tikt pārmeklēti to nezinot.
    Un tāpat nezināt, ka Viņus, - "lielos kontrolētājus" varētu kontrolēt cita valsts, arpus darba laikā, un tieši tāpat.

    Var jau būt, ka tas nekad nenotiks, bet kurš būs reāli gatavs tādam brīdim "X", kad to varētu izmantot atsevišķi pret kādu pa vienam vai pret visiem reizē ?
    NEVIENS ! Arī "lāčuks" nē. Paburbinās, parauks uzacis un pacels ķepiņas gaisā, tāpat kā pārējie.

    Un priekš kam izaicināt likteni, būtībā atcelt privātuma aizstāvības likumdošanu un neierobežoti pakļaut ārzemju korporaciju varai savas valsts pilsoņus un sevi ?

    Par lisabonas līgumu kaut kā nemanījās demonstrācijas, pat kaimiņvalstīs, tādās kā Polija!

    Varbūt lāčukam būtu laiks tiešām pakonsultēties ar saprotošiem cilvēkiem no firmām, kas darbojas šajā nozarē, nevis apgalvot, ka viss ir bijis pārrunāts ?

    Kaut gan tagad jau tāpat par vēlu.
    Dažreiz ļoti žēl, ka pār daudzu gaišu galvu likteņiem lemj atsevišķi tumsoņas.

    P.S.
    Ja lielai daļai nav ko slēpt, izņemot savus plikumus, tad "lāčukam" & Co gan noteikti atrastos kas derīgs priekš lielāka mēroga ISP "kontrolētājiem" un lielā pīrāga valstīm.

    Varbūt jēdziens "Karalis ir pliks" kādreiz nonāks arī līdz Karalim, ne tikai līdz padotajiem.

  5. mk 2012. g. 1. februārī, 21:39

    pisdec, pirms pāris mēnešiem TvNet rakstīja, ka valsts iestāžu datori ir botu tīklos un atrodas hakeru kontrolē. uz tiem var uzkopēt da jeb ko. kas par to nesīs atbildību?

  6. Ja jau neko nemaina 2012. g. 1. februārī, 18:52

    TAD KĀDA MĀRRUTKA PĒC vēl jāparaksta visādus mēslus ????????

  7. hmm >> atbilde 2012. g. 1. februārī, 18:49

    ... Un ko tu darīsi, kā izgudrotājs, ja būsi izgudrojis savu 100. - to pēc kārtas izgudrojumu, bet tad ieraudzījis, - ka arī tas kaut kādā "nezināmā" veidā ir pēkšņi tik tiko patentēts kādas ASV korporacijas patentu sarakstā ?

    Vai skriesi pie sava ISP ? Vai uz savu rajona policiju ? Nepaliec smieklīgs !

    TIKAI TAD TU SAPRATĪSI, KO NOZĪMĒ TOTĀLA KONTROLE, UN TEVIS NOTIRGOŠANA TEV AIZ MUGURAS, naivais.

    Tieši tā darbojās kādu laiku privātas "domēnu reģistrēšanas" firmas !
    Viņi tev piedāvāja ievadīt TEVIS izgudroto domēna nosaukumu, - lai it-kā pārbaudītu, vai tāds nosaukums jau nav aizņemts.

    Pārbaude notika, un ja izrādījās, ka tiešām NAV aizņemts, pašas aizņēma un reģistrēja to tev pasakot, ka ir aizņemts, bet tu vari no itkā cita "īpašnieka" atpirkt pa lielāku summu.

    Lūk. Momentāna peļņa uz tavu privāto datu monitorēšanas !
    Tikai pēc ilga laika tās firmas pieķēra. Zaudētāju skaits milzīgs. Ieguvējs viens, kas padalījās ar valsti ieguvumā, nomaksājot "sodu".

    Un tu varēsi iet un ieskrieties pret šo sistēmu !

  8. Jānis » hmm >> atbilde 2012. g. 1. februārī, 19:17

    Darbojos ražošanā diezgan ilig, tai skaitā tādā nozarē, kas saistīta ar inovācijām. Kad kaut ko jaunu izgudro, lai no tā nāktu ienākumi, tas ir jāsaražo, ir vajadzīgs būvēt iekārtas, ieguldīt lidzekļus, organizēt ražošanu. Kaut kā izgudrošana ir tikai 5% no visa darba, viss pārējais ir ražošana, organizēšana, mārketings un tirdzniecība un to nozagt nevar.
    Tāpēc tas, ko tu teoretizē, ir tikai tāvā iedomu pasaulītē. Realitātē ir savādāk un pilnīgi skaidrs, ka tāda ACTa neaizsargās nevienu ražotāju, bet ir paredzēta iedzīvotāju kontrolei.

  9. willy 2012. g. 1. februārī, 18:42

    Kā demokrātiskā valstī var pieņemt tekstu: "...tādi aspekti kā apspriešana sabiedrībā un nolīguma ietekme uz sabiedrību nav attiecināmi"?!

  10. qweqweq 2012. g. 1. februārī, 17:57

    neko nemainīs? valdība tagad pierakstīs pilnīgi visu ko daru tīklā un tas ir tikai kaut kas tāds nekas īpašs?

  11. nu 2012. g. 1. februārī, 17:26

    vienkārši legalizējam spiegošanu un likvidējam personas datu aizsardzību.... tik vienkārši... ACTA...

  12. hmm 2012. g. 1. februārī, 16:18

    Dombrovskis taču paziņoja, ka esot konsultējies ar lielākajām firmām ACTA sakarā, bet kaut kā neviens to nevar apstiprināt, arī pats Dombrovskis ...

  13. hmm 2012. g. 1. februārī, 16:17

    trulums? » defacto Pirms 18 min

    defacto

    Ko Neo atbalsta tagad Elīnas Egles datu un bilžu noplūšanu, vajadzēja jau sen tādu monitoringa sistēmu ieviest citādi tie kibernoziedznieki jau sāk parāk daudz parādīties. Un pie reizes labums nevajadzēs tik bieži pirkt antivīrusu, beidzot mazāk izdevumu būs cilvēkiem.

    --

    trulums? » defacto

    Bildes, kā plūda, tā plūdīs vel vairāk !
    Jo ACTA ļaus privātām firmām tagad jau "LIKUMĪGI" to darīt ĀRZEMJU KORPORĀCIJU LABĀ.

    Nav svarīgi, ka likumos būs pateikts, ka TIKAI Internet Pakalpojuma Sniedzējs drīkstēs aplūkot gan Elīnes gan Pēterīša kailfoto, lai pārliecinātos, ka tie foto nepieder "Disney, vai Dreamworks" ... ? Vai ne ?

    Un nav svarīgi, ka to privāto pakalpojumu sniedzēju skaits ir liels, un cilvēki tur arī nāk un iet un mainās ...

    Varbūt kādam neuzticamam, atlaistam vai strādājošam Internet Pakalpojumu Sniedzēja darbiniekam ienāks nopludināt arī TAVAS bildes ... Tas nekas, vai ne ? Privāta firma taču !
    Atlaidīs un viss. Kāds bijušais tadas firmas darbinieks sadomās "atriebties", vai mazums ? Tādi gadījumi ir tūkstošiem pasaulē un presē par tiem rakstīja.

    Un ko tad tu dziedāsi ?
    Visa tava dziesmu grāmata var tikt nopublicēta tādējādi ! Un ne tikai bildes, bet firmu dokumenti utt...

    Un CIK var uzticēties privātai firmai kā MONITORĒTĀJAM ? Cik un PAR CIK ?

    Mazums firmu direktori sūta pa personisko e-pastu konfidenciālus dokumentus ?

    Kur tie nonāks ? Kopijas nonāks pie Internet pakalpojumu sniedzēja, lai pārliecinātos, ka tur nav PIRĀTISMS attiecībā pret piemēram "Disney" vai "Dreamworks" ...

    Un kas atbildēs, ja konkurents piekukuļos Internet Pakalpojuma Sniedzēja firmu ?

    Un zinās jau gadu iepriekš visus konkurentu noslēpumus ?

    Tas pats valsts mērogā.
    Arī valdībā strādā cilvēki ar privāto dzīvi ārpus darba vietas !

    Un ārpus darba vietas viņiem ir pilnīgi cits Internet Pakalpojumu Sniedzējs, kuram būs jāuztic savi kailfoto, dokumenti utt...

    TAS IR MARAZMS.

  14. Edis » hmm 2012. g. 1. februārī, 19:13

    Pamuļļķķīt, kibernoziedzniekus neapturēs un nespēs izsekot šādas metodes. Tās ir domātas vienkāršajam pilsonim - masām, lai tās kontrole'tu pakļautu un izspiestu no tām pēdējo sulu.

  15. lietotāja vārds 2012. g. 1. februārī, 15:50

    nemainīs jo ir nodeva par datu nesēju nodokli un līdz ar to viss ir apmaksāts.

  16. Vasja iz Paragvaja 2012. g. 1. februārī, 15:49

    Kā, a to kad es ar torrentu ielādēšu filmu, jeb muzonu, mani pa galviņu paglaudīs?, jeb progu nokačāšu? Ko var muldēt, šitie dunduki, ja tas neko nemainīs, tad un nav jāparaksta/jāratificē

  17. Vasja iz Paragvaja » Vasja iz Paragvaja 2012. g. 1. februārī, 15:50

    Aizmirsu piebilst, ir jāraksta tai partijai, kas ir par interneta pirātismu uz Briseli, lai tie iestājas eiropas parlamentā PRET šo līgumu!

  18. Kačātājs 2012. g. 1. februārī, 15:40

    Zvēri???

  19. 2012. g. 1. februārī, 15:19

    Un vēl- nesen pārlasīju Orvela "1984". Nu akurāt tas ir par šodienas Latviju!

  20. 2012. g. 1. februārī, 15:17

    Neko nemainīs, tikai potenciāli visus iedzīvotājus padarīs par noziedzniekiem, un tas valdošajam režīmam sniedz neierobežotas iespējas izrēķināties ar jebkuru jebkurā laikā. ACTA ratificēšana no valdības puses bez jebkādas diskusijas sabiedrībā ir totalitāras un policejiskas valsts pazīme.

  21. Rolands Jaunzems 2012. g. 1. februārī, 15:15

    MELI!

  22. jā, jā... » Rolands Jaunzems 2012. g. 1. februārī, 16:09

    Pareizi, jo mūsu brīvība jau visa ir atņemta. Atlicis to tikai apstiprināt.

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi



Valūtas kurss & kalkulators

Lielbritānijas sterliņu mārciņa

Lielbritānijas sterliņu mārciņa

Krievijas rublis

Krievijas rublis

ASV dolārs

ASV dolārs
GBP0.8740.005000
RUB0.01780.000100
USD0.5550.005000