visasakcijas 2012. g. 17. janvārī, 18:51

Aizvakar jau rakstīju par saviem (ar palīgiem, protams) novērojumiem akciju aprakstos un to atbilstībai ar realitāti. Nepārliecinoša informācija vairāk kā pusē gadījumos. Tas tā kā būtu par daudz.
Tas, ka PTAC grasās cītīgāk pieskatīt, protams, ir labi. Vajadzētu gan vairāk pašiem mums būt aktīvākiem komentāros (daudzi kuponu tirgotāji paredz šādu ekstru), lai laicīgi pārējos informētu par konstatētajiem nesmukumiem. Arī citi "kolektīvās iepirkšanās" servisi varētu aktīvāk darīt visiem zināmu par konkurentu "blēdībām" - tas taču visiem nāktu par labu. Vienīgi, pašiem jābūt bez vainas!!!
Paldies, Andrim par mana darba novērtējumu. Vēlos tikai piebilst, ka tas vietu sadalījums nav tik viennozīmīgs. Apgrozījums vēl nenorāda peļņas lielumu. Tik pat iespējams, ka uzņēmums strādā ar zaudējumiem. Bet CL tiešām sāk buksēt.

izdevigi 2012. g. 17. janvārī, 15:13

Pilnīgi noteikti vajag pieskatīt - atsevišķi piedāvājumi ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo neatbilst patiesībai. Te gan ir reizes, ka patērētāju PTAC nevar aizsargāt, tur vajag pašiem kritiski domāt līdzi. Pēc tam ņemšanās ar to visu nav to latu vērta, bet ja pats neesi bijis gana uzmanīgs, tad pašam jākož pirkstos.

Būtu sia IZZI krapniecību kārtīgi izkontrolējuši!

Andris Romanovskis (www.pld.lv) 2012. g. 17. janvārī, 11:20

Citylife.lv nu jau kādu laiku vairs nav līderis, šis portāls nu ir tikai trešais, lai gan iespējas tam bija kļūt par lielāko kolektīvās iepirkšanās portālu Baltijā. Šobrīd par līderi ir kļuvis www.zizu.lv. Par šiem jautājumiem kvalitatīvākā informācija Latvijā ir pieejama agrgatora www.refresh.lv blogā.