Viens pats atsevišķi nevarēs,tāpēc ka visus jautājumus daudzdzīv. namā izlemj dzīv. īpašnieku kopsapulcē un tajā pieņemtie lēmumi ir saistoši nama apsaimniekotājam, lai arī kādi tie būtu. Tā kā, ja ir 50% līdzīgi domājošie,tad tikai uz priekšu, neviens neko nevar neļaut, bet realitātē diemžēl tāda vienprātība ir reti kur, tādi nu mēs esam un to zinot, izmanto visādi "labvēļi".

Ar elektrisko sildītāju apsildīt sanāk uz pusi lētāk, bet kā var atteikties no centralizētās neefektīvās piespiedu apkures?

Namu pārvaldnieks nogriež apkuri līdz vēsi remdenai t.i zemāka kā cilvēka ķermeņa temperatūra un saka, būs mazāk jāmaksā, bet mēneša beigās atnāk rēķins Ls 28. Viņiem neinteresē ka salsti un dzīvokļos mitrums krājās. Namu pārvaldnieks mūsu dzīvokļus neremontē viņam tikai atrunas "pacieties debesīs labāki būs"...

Ja kaut kas nemainīsies uz labo pusi un apkures maksas augs, tad tiešām beigas klāt...Jau tagad savelkam jostas, lai vismaz kaut ko samaksātu no tiem nenormālajiem rēķiniem...Taupām kā varam - ūdeni, elektrību, gāzi, apsaimniekošanu...Ja tiešām atkal kaut ko ceļ, tad lai rēķinās, ka maksātāju skaits saruks ļoti lielā mērā. Jau pārtika dārgāka, jauns nodoklis ieviests (nekust.)...bet vēl maz. Nav vairs no mums ko ņemt! Ŗdam un ģērbjam - kas pagadās... Par ārstiem un medicīnu esam aizmirsuši...

par tiem50m3 Tev taisnība,tikai viss ir loģiski,jo es kurinu ar malku pats nevis ar "komandu" , māja man ir nosiltināta un nekādi siltumtrases zudumi ari man nav

pievienojos mm ja pieķersies mājas uzkrājumiem,es arī nemaksāšu ne par siltumu ne īri,pieļauju ka daudzi nemaksā ne tāpēc ka nav naudas,bet uzskata par goda lietu nemaksāt.

Ja pieķersies majas uzkrājumiem un nomaksās svešos parādus uz mana rēķina,vairāk netaisos maksāt arī es.

Pagājusī apkures sezona bija smaga - maksājumi bija vismaz 2 reizes pieauguši, neskatoties uz krīzi un algu samazināšanu. Pilnībā par siltumu varēju norēķināties tikai vasarā - no atvaļinājuma naudas. Neko labu negaidu un laikam pievienošos tiem, kas mēģinās no tās apkures atteikties. Pāris reizes dienā ieslēgsim elektrisko sildītāju un kaut kā tā ziema būs jāpārlaiž. Tā jau saka - ar elektrību apsildīt sanākot uz pusi lētāk.

Tik zaļāzemē kā mums tāda apkure jau vispār nav vajadzīga - vai tad gana nesidla apziņa par daudzajiem rezervātiem un dabas liegumiem, ilgtspējas nākšana? Nu tad gan laiks uz kādu ZZS štābinu politinformāciju klausīties

Kaut ātrāk bankrotētu tie monpolisti! Tas taču nav normāli,ka 50 kvm dzīv. apkures izmaksas ir tādas pašas kā 2 st. privātmājai. Daudzdzīvokļu namu iedz. ir padarīti par ķīlniekiem un ir beztiesīgi kā dzimtcilvēki,jo viņu vienīgās tiesības ir maksāt "uzpūstos"rēķinus tādējādi nodrošinot monopoluzņēmumiem nepārtrauktu naudas plūsmu ar neadekvātu peļņu. Tieši tāpēc tiek izdomāti visādi normatīvie akti, kas aizliedz atslēgties no centralizētās apkures un ierīkot alternatīvo, kas ir stipri lētāka. Tieši tāpēc netiek slēgti individuāli ligumi ar katru gala patērētāju un netiek atbalstīta siltumskaitītāju uzstādīšana katrā dzīvoklī, jo kā tad varēs "slaukt" muļķa patērētājus un piestādīt nepārbaudāmas izcelsmes rēķinus kas sevī ietver visus siltumenerģijas zudumus, ko radījis pats siltuma ražotājs un piegādātājs. Vienīgā iespēja,kā ietekmēt rijīgos monopolistus ir apturēt maksājumus,kamēr tiek veikts valsts kontroles audits un tad var izrādīties, ka parādā ir nevis patērētāji, bet gan šie asinsūcēji, ko sauc par "Rīgas siltums"; Jelgavas "Fortum"u.c.līdzīgie.

draugiem.lv ir tie kas no bērniem tās kapeikas siat ārā,kur ej tur 0.35Ls
Bērnu karaļi .
Labāk lietot facebook.com
http://www.youtube.com/watch?v=TrS4nxMd2Ak

mums ir pilni meži ar siltumu-malku,kas taču nekad nebeidzās.Lūk kur visiem bezdarbniekiem būtu darbs un tātad arī maize.Bet nav ,kas viņus organizē...

Uz kā rēķina sildītu dzīvokli,ja pašam būtu apkure jāgādā,lai nenosaltu....?