mazo un ātro kredītu devēji, pieprasiet, lai pieņem likumu, kad licence jāatjauno katru gadu, 3000 LVL maksājot PTAC`am. PTAC tad varēs nodrošināt Jums līgumu izvērtējumus, strīdu izskatīšanu, vienādus spēles noteikumus un aizliegs visus krāpniekus, kas gribēs no tā izvairīties. Izlobējiet to Saeimā un visi būs ieguvēji.
Nu, bija man nesen situācija, ka bērnam brilles saplīsa - parasti jau ejot uz rotaļlaukumu tā stiek noņemtas, bet nu vajadzēja tik muļķīgi gadīties. Bērns jau iet skolā (2. klase), mums ir vajadzīgi specifiski stiki un parati jāgaida aptuveni ned''eļa, kamēr pienāk un tie nav arī lēti (pāri 40 Ls viens stikls), arī rāmis jauns (to gan ja paveicas Fielmann par pāris latiem var nopirkt). Uzkrājumu man nav, dzīvoja principā no rokas mutē, bērna tēvs Īrijā un neuzskata par vajadzīgu pat atsūtīt kādu naudu vai vismaz kā sazināties, ja kas atgadās. Swedbank attieca palielināt overdraftu vai aizdot to nelaimīgos 93 Ls. Tagad gan dārgi nāksies atmaksāt. :((
es tiko saku ar mazo kreditesanu nodarboties! nu ok licence butu ok par 1000ls bet nenosakat pamat kapitalu 100 000 ls apmera tikai pie noteikumiem wai wel kadas prasibas kas radis kkadu monapola stavokli valsti! ka jau pirms velesanam kkas sponsoriem jaiedod pretim tam visam pikim ko sagruda jusu partiju kases!
Skatos, komentē pārsvarā ātro kredītu izsniedzēji.
Raksta autoriem - lūdzu, ierobežojiet savu stulbumu un nekompetenci. 1000% līgumsods Latvijā jau sen kā vairs nav reāls.
Šis pasākums ož vienīgi tikai pēc konkurentu aizvākšanas. Tāpat kredītu (dajebkādu) viegli saņemt nevar - vajag pastāvīgu ienākumu avotu. Pārējais atkarīgs no cilvēka, nevis no kāda kredītsniedzēja.
Es ar paņēmu vienreiz pirmo, kas ir bez maksas... Super, Ls 30 stundas laika kontā, atdod cik aizņēmies.. Otrreiz neņemšu, nav vajadzības, bet tā bez procentiem, kāpēc ne, ja ir spiesta vajadzība, un nav kas aizdod ??...
Man gan liekas, ka sīkie naudas aizdevēji atņem peļņu bankām, tādēļ arī izdomājuši aizsargāt banku intereses :)) zviedzīgākais, ka to darot, atsaucas uz kredītņēmēju aizsardzību.. aahahaha
Ja jau tie ir tik populāri, tad acīmredzot ir pēc tiem vajadzība. Bankas tādus pakalpojumus nenodrošina, un ir uzņēmīgi cilvēki, kas to izmanto, tā pelnot ļoti labi. Padomājiet paši, ja cilvēkam pēkšņi ievajagas nelielu naudas summu - zobārstam (protezēšanai, piemēram), braucienam uz darbu ārzemēs vai tepat uz Rīgu pēc tam, kad visa nauda izgājusi, - kur ņemt līdzekļus? Draugi un radi - paši tukšā, bankas tās kredītlīnijas privātpersonām ir sen jau slēgušas (kaut varēja jau tikai tos apjomus samazināt un kādu mazumiņu atstāt), ieraujot %, cik vien varēja... Ne mazāk svarīgs faktors banku (īpaši jau zviedru) darbinieku agresīvās metodes nesenajā pagātnē... Nu negrib cilvēki vairs tajās bankās savu kāju spert. Un ilgi to nedarīs. Tā ka kopumā situācija atbilst teicienam - svēta vieta tukša nemēdz būt.
Taas iiszinju bankas ir meitas uznjeemumi taam lielajaam bankaam,jo izdeviigaak ir aizdot 100latus un ieguut 1000%pelnju nekaa aizdot 10 000latu un nenopelniit nekaa.
Ka tik ne tā! Kas tu smejies!? Bankām ar to nav vispār nekāda sakara un domājams, ka pat bankas šos ātro kredītu sniedzējus varētu neatbalstīt! Visi šie sms kredīti ir vienkārši biznesmeņi, kuri uztaisījuši kantorus, dabūjuši licenzes un aidā - rukā naudu un dabū pretīm ui ui ui.....
Būtu jau labi gan, ja bankas dotu kredītus !
Šobrīd tas ir gandrīz neiespējami - kalvīša novēloti ieviesto politiku neviens nav atcēlis un visdrīzāk neatcels - tas ir - legālos ienākumus un kredīt/parādniek reģistrus. Lielākā daļa no cilvēkiem sava vecuma, mazo ienākumu vai iepriekš minēto iemeslu dēļ uz banku var neiet un netērēt savu laiku un nervus.
Jā , bet uzķerties uz mobilo kredītu reklāmām ir sevis aprakšana. Paņem 100 ls (neko nopietnu par to izdarīt nevar) un atdod beigās krietni vairāk, pārmaksājot besīgos %%% :( Ir sanācis uzķerties (bij vajadzība), laimīgs , ka izkūlos!
Es ieteiktu bankām tomēr mazās summas dot kredītos, tādējādi šādas debilās "īsziņu bankas" pašas lēnām pievērtos.
Parasti lielāki tirgus spēlētāji par "tirgus sakārtošanu" sauc tādu nosacījumu izveidošanu, pie kuriem visi mazie iznīkst. Tad paliek tikai pāris lielie tirgoņi, kuri savstarpēji vienoajas par tirgus sadali, minimālajām cenām un citām līdzīgām lietām.
Tādus ātros kreditētājus vajadzētu aizliegt, tās bodītes ar likumu aizslēgt ciet!
Sabojā visu kreditēšanas sistēmu, kura bija darbojusies jau ilgus gadus. Bankas bija un lai ir, bet tos - sīkos - prom!
Ja kāds tam nepiekrīt, tad paskataties un salīdziniet banku piedāvātās procentu likmes ar tām, ko piedāvā ātrās kreditēšanas kantori. Šausminoši un atbaidoši. Nesaprotu, kā gan cilvēki nepadomā vismaz vienu soli uz priekšu. Ja tik tiešām nepieciešams kredīts, tad drošs paliek drošs - ej uz banku.
īstermiņa ātro kredītu aizdevējiem ir daudz lielāks risks, tāpēc arī pakalpojums ir krietni dārgāks. Tas vienkārši ir cits produkts, loģiski, ka arī cena atšķiras.