« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 14 15 nākamais »

1. grifs-khmm 2010. g. 27. oktobrī, 13:29

   Palika skerna dusa lasot jusu uzrakstito Iznak,ka cilveki,kuri dzivoja padomju laikos visi ir dzeraji un slinki,kuri vel blauj,ka par 36 gadiem darba stazu ,sanem 149ls,uzcela majas,ari Jurmala,par katru naglu maju nododot bija jauzrada kvits un tagad ir nemiera ar to,ka vinus no majas vienkarsi ized,lai tajas varetu ievakties tadi ka jus,jo jus tacu makat dzivot.Jasaka gan,ka jus esat to pasu sovjet laiku cilveku izaudzinats berns,skumigi un nozelojami.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. al kapone 2010. g. 27. jūlijā, 01:03

   LEGĀLA TAUTAS IZNĪCINĀŠANA :(

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Secinājums(turpin.) 2010. g. 24. jūlijā, 11:09

   www.financenet.lv

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Secinājums 2010. g. 24. jūlijā, 11:07

   Jāatjauno,1995.gadā atceltais progresīvais ienākuma nodoklis ar 1928.gada 167 latu neapliekamo minimumu! Un jāsamazina līdz 10% pašreizējā 21% PVN likme pārtikas produktiem,palielinot nodokļa likmi līdz 30% luksusa precēm un pakalpojumiem! Tā kā ir jau pāgājis vairāk nekā gads,droši vien,ministra uzdevumā, ir izstrādāti arī priekšlikumi,kas paredzētu,ka ar NĪN būtu apliekamas tikai luksusas dzīvojamās platības! " Sk."Repše: Ar nekustamā īpašuma nodokli jāapliek tikai luksusa dzīvojamās platības",LETA,22.maijs(2009). www.financenet.lv

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. ОK 2010. g. 24. jūlijā, 07:37

   Ja kādam bija šaubas,ka mums nav premjerministrs,bet ir profesors,tad te ir fakti-NĪN nepildīsies,kā nepildās auto nodoklis,kā katra otrā cigarete ir nelegāla un nan panam Dombrovskim un nebūs čekistu iespējas ko mainīt,jo var iet dēt ar savu SVF!Ungārija aizgāja un ir saimnieki savā zemē,kamēr valdība ir vampīrs,kurš izsūc savu pilsoņu asinis!Tikmēr sešsievainais Repše-tieši otrādi,kā memorandā murgo par algu palielināšanu savam galmam...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Tā tam jābūt 2010. g. 23. jūlijā, 15:30

   Viss ir pareizi, lai bankas kas atņēma mājokļus cilvēkiem un tagad tur tukšus maksā nodokļus! Kad bankām būs jāmaksā nodokļi tad sāks gudrot kā tikt no tukšajām mājām vaļā un cenas kritīsies līdz reālai vertībai. Citādi tagad bankas grib par dzīvokli tādu pašu cenu kāda bija pirms 2 gadiem, absurds.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. cilveks 2010. g. 23. jūlijā, 10:37

   PAPĪRS PACIEŠ VISU!
   bet ne cilvēki!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. istyle. lv » cilveks 2010. g. 23. jūlijā, 12:50

   Stilīgākais portāls Latvijā: http://www.istyle. lv

   Ieteikt Ziņot redakcijai
9. LatvjuiJānis 2010. g. 23. jūlijā, 10:34

   Uz Ameriku no Āfrikas atveda melnādainos vergus priekš "balto" plantācijām, jo IndiJāņi vergot negribēja - tāpēc indiāņus iznīcināja un viņu zemi pievāca "baltie". Ja salīdzinām tos laikus ar šodienas Latviju - tad jaunajiem kungiem lai pievāktu Latvijas zemi ir jāaizvāc ārā latviešus no Latvijas, kas faktiski tagad arī notiek.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Rolands 2010. g. 23. jūlijā, 10:32

    PLĀNOTEIS NIN IR JĀPALIELINA LĪDZ 1,5 %
    BET IR JĀPALIELINA NEAPLIEKAMAIS MINIMUMS LĪDZ TĀDAM LĪMENIM, LAI DIVU BĒRNU ĢIMENE AR DIVIEM STRĀDĀJOŠIEM, KAS DZĪVO 70 KVADRĀTMETRU DZĪVOKLĪ NEIZJUSTU NODOKĻU PIEAUGUMU .
    TIEM KAM IR NELEGĀLI IENĀKUMI TIE LAI MAKSĀ PĒC PILNAS PROGRAMMAS!!!!!!!!!
    JĀBLAUJ TIEM KAS SAPIRKUŠIES ĪPAŠUMUS SPEKULĀCIJAI

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. jurmalniece 2010. g. 23. jūlijā, 10:22

    milie cilveki,
    visu muzu nodzivoju Jurmala. Kadastrala vertiba zemes gabalam bija noteikta 4109 LVL un gada maksa 61LVL gada. No 2008.g kadastrala vertiba zemei ir noteikta 66700LVL vai 56 par kvadratmetru. Superr!! Gandriz ka dzivojamai platibai :(
    Viram pensija 198LVL, man lidz pensijai 5 gadi. Ka dzivot talak?
    Braukt dzivot uz Nirzu ? Par ko???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. khmm » jurmalniece 2010. g. 23. jūlijā, 10:31

    ja būsi lasījusi likumu, tad zināsi, ka NĪN maksājumi nedrīkst palielināties vairāk kā par 25% salīdzinoši ar iepriekšējo periodu. Un vēl - cilvēkiem parasti ir bērni, kuru brīvprātīgais pienākums par labu audzināšanu ir pabalstīt savus vecākus grūtā brīdī...
    
    Tik pat labi ir otra situācija - cilvēks paņem hipokredītu ar ķīlu zemesgabala izskatā. Vērtība krītas, banka pieprasa papildus nodrošinājumu... Ko darīt šim cilvēkam?
    
    No otras puses - a ko darīt? Tāda ir dzīve - viens saslimst ar gripu un nomirst, otram pat iesnas neparādās... Mēs pārāk agri uzskatījām, ka esam rietumos ar rietumu ražību, peļņu un rietumu vērtībām. Mēs godīgi bijā plikpakaļāini un padomju iekārtas par slinkiem izaudzināti Homo Sovietiko, kuru vērtību sistēma bija galīgā pakaļā. Kur celtnieks saņēma 10x vairāk kā ārsts pie kura tas gāja ārstēt nodzertās aknas...
    
    Mēs nezkāpēc uzskatām, ka mums tikai pienākās, ka kāds mums ir parādā tikai par to, ka mēs esam... Nešķiet mazliet stulbi? Moš vienkārši pašiem ir jāsāk kustēt un sevi nodrošināt...

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
13. Parādnieks 2010. g. 23. jūlijā, 10:19

    Latvijas republika ir parādnieks SVF. Faktiski LR ir maksātnespējīga. Nodokļus jāceļ lai varētu nomaksāt procentus un parādus. Prezidents stāsta, ka nav jāmeklē vainīgie, jo tagad ir krīze. Tātad sanāk, ka vainīgi ir nodokļu maksātāji, kas vēlēja šitādus LR seimus 20 gadu garumā un tagad viņiem par to jāmaksā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. nu-nu 2010. g. 23. jūlijā, 10:10

    ka tik jumš pašim lielie cēlāji nepienāk tadi laiki,ka zaudēsiet darbu un nāksies aizvākties no tā saucamā 'krutā'rajona un pierobežu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. mnde » nu-nu 2010. g. 23. jūlijā, 10:15

    nubet tā ik mirkli notiek jebkurā civilizētajā pasaulē, kad kāds paliek turīgāks un kāds zaudē visu...
    neredzu šajā faktā neko pārdabisku vai nelietīgu.
    
    ir dzīē kāpums - pārvācamies uz labāku dzīvesvietu, ir kritums - meklējam ko lētāku
    jāmāk ir arī zaudēt...

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
16. ha-ha 2010. g. 23. jūlijā, 10:07

    janislir, :DDDDD

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. janislir 2010. g. 23. jūlijā, 09:43

    Lielākā daļa komentētāju nesaprot vai negrib saprast kāpēc vispār ir jāmaksā nodokļi. Īsumā paskaidroju, lai būtu pa ko aizbraukt līdz savam īpašumam, lai tad kad zaglis ielaužas policija atbrauktu, kad deg tad ugunsdzēsēji atbrauktu, utt.
    Ja īpašums (zeme) maksā vairākus 100 tūkstošu, tad par šādu īpašumu ir jāmaksā pieklājīgs nodoklis vai arī šis īpašums jābārdod.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. teds 2010. g. 23. jūlijā, 09:43

    tas nozīmē,ka jāatbrīvo dzīvesvietas priekš iebraucējiem

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. jā 2010. g. 23. jūlijā, 09:29

    FM stulbumam nav robežu!:D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. NETAISNĪGI! 2010. g. 23. jūlijā, 09:24

    Piemērot nodokli par ģimenes VIENĪGO mājokli ir NOZIEGUMS!!! Maksāt par to, ka neesi bomzis????? Nu ļoti laba ideja, ka nacionalizēt cilvēku īpašumus, bez revolūcijas un kara, ar prasto nodokli.....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. uts 2010. g. 23. jūlijā, 08:59

    kad gadi četri atpakaļ pieņēma likumu par kadastrālām vērtībām zvanīju Seima deputātiem lai likumā iestrādātu sekojošu normu: "Ja es nevaru samaksāt uzliktos nodokļus , tad pēc mana pirmā pieprasījuma valstij mans īpašums jāatpērk par kadastrālo vērtību" Kučinskis telefonā patīkamā baritonā smējās "Paskatieties kas notiek apkārt cenas tikai kāp! Kādas muļķības Jūs te runājat?" Uz manu iebildumu ka īpašuma cenas Jūrmalā nevar būt augstākas kā Itālijā un tas kas te notiek, tas vis ir BURBULIS teica;"Bet re ka ir !" Pirmās partijas deputāte nesaprata par ko iet runa lai gan skaidroju vairākas reizes. Vienīgā atsaucīgā bija Seiles kundze, bet viņa teica labi es ierosināšu, bet mani nesapratīs un pirmais ko teiks:"Valstij nav jānodarbojas ar pirkšanu un pārdošanu" uz ko es iebildu, ka tas ir preventīvs pasākums lai spēle nebūtu tikai vienos vārtos un valsts pirms mani drāzt un apzagt ir labi jāpadomā par sekām. Mums ir dots ļoti vērtīgs ierocis - INTERNETS, kas dod mums iespēju organizēties un pretoties visām šīm mums uzspiestajām cūcībām. Gudrās galvas nesūkstīsimies, bet mēģināsim izdomāt kā kaut ko līdzīgu, ko es ieteicu 4 gadus atpakaļ un iedabūt likumdošanā. Ja izdotos ar šo mazumiņu, tad aizietu arī tālāk ieskaitot ražošanas un zinātnes attīstību, kas ir pamatu pamats ekonomikas attīstībai. Gribu vēl piebilst ka Lielbritānijā nekustamā īpašuma nodokli sāk maksāt, ja tā vērtība parsniedz 200.000 mārciņu un pagājušā gadā viņi bija ārkārtīgi satraukušies, jo nekustamā īpašuma cenas bija kritušās par 6%.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. svf 2010. g. 23. jūlijā, 01:06

    lv pārāk daudziem ubagiem ir privātmājas tā vietā lai dzīvotu komunālajos mājokļos geto,tā tas nebūs un tā tam nebūs būt

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. feja 2010. g. 22. jūlijā, 23:04

    Nodoklim jābūt ar 5% grieztiem no kopējiem ģimenes ienākumiem kā kāds jau komentāros pieminēja.
    
    Tad arī viss nostājas savās vietās. Nebūs jāpārdod no senčiem mantotie īpašumi, bezdarba nelaimes gadījumā varēs izdzīvot.
    
    Es vēl piebilztu, ka vērā jāņēm ienākumi par to gadu, par kuru maksā nodokli. Kadastrālo verību arī jākoriģē atbilstoši tirgum. Pašlaik, par kadastrālo vērtību nevar pārdot gandrīz neko.
    
    Ja valdība spītīgi pastāvēs uz ko citu, nāksies viņai pastāstīt, kas šajā valstī ir noteicēji.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Lauminja » feja 2010. g. 23. jūlijā, 05:48

    Drīzāk Tev paskaidros, ka īstie šīs valsts noteicēji ir tie kam pieder nauda - t.i. SVF.
    Mūsu, tā saucamā valdība, ir nekas vairāk kā kungu laikos vagars. Lai kungam nebūtu jārunā ar kalpu un kungs nejauši nedabūtu pa snuķi - vagars ir starpnieks. Tas skubina un izpiež sulu no dzimtcilvēka.
    Tu savā tēvuzemē, diemžēl, neesi nekaads noteicējs.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
25. jautājums » feja 2010. g. 23. jūlijā, 09:53

    Nodoklim jābūt ar 5% grieztiem no kopējiem ģimenes ienākumiem kā kāds jau komentāros pieminēja.
    ___
    No faktiskajiem ģimenes ienākumiem vai no oficiālajiem/uzrādīajiem/legālajiem/reālajiem ienākumiem? Ja pēkšņi izrādās, ka māja tiek uzturēta kārtībā, bet tam nepietiek ar oficiālajiem ienākumiem - rodas jautājumi - par kādiem līdzekļiem īpašums tiek uzturēts...
    ___
    
    Tad arī viss nostājas savās vietās. Nebūs jāpārdod no senčiem mantotie īpašumi, bezdarba nelaimes gadījumā varēs izdzīvot.
    ___
    
    Ja no senča manto Ferrari, kuram nespēj pat bencīnu saliet, vai tiešām ir spītīgi jāturpina tas lietot, neskatoties uz pilnīgu nespēju to uzturēt, remontēt, apkopt? Vai tomēr tas, ko nevar celt - jāpārdod...
    ___
    Es vēl piebilztu, ka vērā jāņēm ienākumi par to gadu, par kuru maksā nodokli. Kadastrālo verību arī jākoriģē atbilstoši tirgum. Pašlaik, par kadastrālo vērtību nevar pārdot gandrīz neko.
    ___
    Te jāpiekrīt, ka kadastrālā vērtība jāpielīdzina tirgus vērtībai, tikai kad pirkām tos īpašumus, tad gan lecām gaisā un berzējām ķepas, ka valsts nodevu maksājām no kadastrālās vērtības, bet pārdevējam maksājām tirgus vērtību...
    ___
    
    Ja valdība spītīgi pastāvēs uz ko citu, nāksies viņai pastāstīt, kas šajā valstī ir noteicēji.
    ___
    Ko nu paši ievēlam, to nu paši dabonam...

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 14 15 nākamais »