« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. sds 2010. g. 15. februārī, 12:09

   x
   Vakar 18:26
   Ak jā.. nevajag stāstīt pasakas ka polijā analoģiskas preces maksā nez cik reizes lētāk.
   Nu nav tā. nav.
   
   Cenu starpība ir aptuveni 30-40%.Aizbrauc kaut vai uz to pašu Varšavu un pastaigā pa veikaliem.Ja pieņem, ka 20% ir uz PVN rēķina, tad vēl 10-20% ir uz efektīvāku konkurenci un ražošanu.Latvijā maize kilogramā ir vismaz 2x dārgāka kā Polijā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. cilvēciņš no mazās muļķu zemes 2010. g. 15. februārī, 08:52

   PĀRTIKAI jānoņem nodoklis kā tas ir Lielbritānijā. Vairums cilvēki gatavo ēdienu mājās.
   Krīzes laikā jāsamazina PVN siltumam, elektroenerģijai.
   Ja valsts grib pelnīt vairāk uz nodokļiem,tad obligāti jāpalielina minimālā alga.
   Bet ko velti enerģiju tērēt šīm lietām, jo, redzams,ka valsts vīriem pavisam citas intereses.
   Ekonomiski, kā esam, tā paliksim ļoti vāja valsts.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Cepums_13.rajona-prieksnieks 2010. g. 15. februārī, 08:40

   Es un netikai es jutu ka driz Latviju pametis 100 norijusies lopi - koka kastes !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. es 2010. g. 15. februārī, 08:33

   jasamazina nodoklis partikas precēm,vinetaji busim visi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Arturs 2010. g. 14. februārī, 21:46

   Pārtikai pat Vācijā ir mazāks PVN, tikai ne muļķu zemē, kur vēlētāji nemācās no savām kļūdām un sevi dzen kapsētas virzienā!:)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. x 2010. g. 14. februārī, 18:26

   Ak jā.. nevajag stāstīt pasakas ka polijā analoģiskas preces maksā nez cik reizes lētāk.
   Nu nav tā. nav.
   Ja salīdzina šejienes sockmanu ar polijas superneto, tad jā.. ir cenas starpība, bet kāpē mēs braucam uz polijas superneto nevis uz Latvijas tirgu vai LV superneto ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. x 2010. g. 14. februārī, 18:24

   Kas pa basņām ka PVN baigi maina gala cenu ?
   Jūs tiešām domājat ka samazinot PVN cenas kritīsies ?
   Un ar ko jūs piedāvājat pildīt budžetu lai maksātu ārstiem, policijai un skolotājiem ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Es 2010. g. 14. februārī, 18:15

   Nuja, pašreiz produktu uzcenojums lielākajā daļā ēstuvēs ir 500 - 800%, nu būus 521 - 821%!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Ilgvars 2010. g. 14. februārī, 16:20

   Cik ilgi vēl Latvijā maize tiks pielīdzināta luksusprecēm un aplikta ar 21% PVN likmi?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Cenas Polijā ir par 30-40% zemākas! 2010. g. 14. februārī, 16:18

    "Uz Poliju iepirkties dodas ne tikai tās tuvākie kaimiņi,bet arī Latvijas iedzīvotāji.
    Neatkarīgā pārliecinājās ka pie Polijas pierobežas veikaliem brīvdienās stāv automašīnas ar Latvijas,Lietuvas un Baltkrievijas numuriem.Tā kā cenas Polijā vidēji ir par 30-40% zemākas nekā Latvijās,ar ietaupīto izdodas segt ne tikai degvielā iztērēto."
    Sk.Ilze Strautiņa"Polijā var iepirkties pasr 30% lētāk",Neatkarīgā Rīta Avīze,14.novembris,2009.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Ražotāji un tirgotāji ir par zemāku PVN pārtikai. 2010. g. 14. februārī, 15:47

    "Ražotāji un tirgotāji ir par zemāku PVN pārtikai". www.db.lv

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Jāsamazina PVN pārtikai 2010. g. 14. februārī, 15:43

    "Ja PVN pārtikai netiks samazināts (uz Eiropā pieņemtajiem 5% vai 0%,tad Latvijā pārtika būs dārgāka nekā vecajās ES valstīs,jo notiek cenu izlīdzināšanās.Jau šobrīd ir preces un pakalpojumi,kas Latvijā ir dārgāki nekā citur."
    Faith Club Fstfck,15.12.2008. http://klab.lv/~watt/385937html

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Sekosim Horvātijas piemēram! 2010. g. 14. februārī, 15:35

    ES kandidātvalstī Horvātijā arī 2010.gadā,neskatoties uz ekonomisko krīzi,maizei un pienam piemērota tiek 0% PVN likme!
    http://www.eurorijeka 2010.com/home/Organization/Rijeka

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Rio Tinto 2010. g. 14. februārī, 15:27

    Tautai izdzīvošanas jautājums ir 21% PVN samazināšana ikdienas pārtikas produktiem! Atbalstīsim tikai bārus,restorānus un kafejnīcas?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. bezdarbnieks 2010. g. 14. februārī, 13:57

    Labāk domājuši kā tos krogus piepildīt ar cilvēkiem vienalga no kuras valsts , arī vietējos , ja tautai nav naudas arī padsmit % it kā samazinājums neko nedos , krogs un ēstuve nau pirmās nepieciešamības prece, ari ārpus mājas kaut kur braucot var paņemt līdzi maizītes utt. un neiet ceļmalas ēstuvē , TAUTAI VAJAG DARBU AR IENĀKUMIEM LAI VAR DZĪVOT NORMĀLI un tad arī kaut kas mainīsies
    p.s. nebūtu slikti zināt arī kādas ir algas darbiniekiem rakstā minētajos uzņēmumos un vai tiešā, tur nav nevienas aploksnes

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. s+s 2010. g. 14. februārī, 12:04

    Nesaprotu kāpēc jālobē ēdinātāji. Jau tagad viniem mo izejvielu cenām ēdiena cena ir 300%. Tāpat ir arī ar maizi -izejvielas, kas uzpūš , briedina cietina, notur struktūru.
    Par tādu struntu tāda cena arī 300% no izejvielām. Kad paterētāju tiesības pieskarsiesjautājumiem , ko mēs saņemam par to kosamaksājam, nevis marķējuma latviešu valodas burtiņam. ajag tačupar iedzīvotāju naudu nopirkt iekārtu ar ko testēt svaigas gaļas kvalitāti( pH) veikalos, konstatēt neatļautās piedevas produktos.Cik ilgi mēs tikai tēŗesi ministriju cilvēku ekskursijām, kas nerealizējas dzīvē. Kur viņu apm''acību ilgdzīvošana un atdeve?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. ... 2010. g. 14. februārī, 10:54

    Ēdināšana ir luksus prece, tāpēc nodokli mainīt nevajag. Cita lieta - izejmateriāliem = pārtikai.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. x 2010. g. 14. februārī, 10:38

    "PVN likmes samazināšana ir izdzīvošanai svarīgs jautājums gandrīz visām nozarēm."
    
    JO?
    Pamato lūdzu!
    PVN samazināšana NEKĀ neietekmē apgrozījumu.
    PVN visapkārt ir +/- tāds pats kā LV. (Neaizmirsīsim ka ES minimālais PVN ir 15 tā ka samazināšanai ir arī robežas)
    Pirms piedāvāt samazināt PVN, esi veicis aprēķinu par cik ir jābūt apgrozījuma pieaugumam ja PVN samazinātu par 10% ?
    Kā tev šķiet... cilvēki pirks/patērēs pa 40% vairāk, jo cena samazināsies par 10% ?!!!!!!
    Cilvēki tērē naudu tik cik viņiem ir un ne vairāk.
    Samazināt PVN ir idiotisms. Tad varēs atkal aizņemties no SVF miljardus lai būtu ko samaksāt policistiem, skolotājiem un ārstiem.
    To lieliski zin mūsu valdība un Dieva dēļ.. neesiet tādi idioti. paskatieties apkārt uz citām valstīm. ja reiz kaut kur ir zemāks PVN tad tur tik tiešām ir objektīvi iemesli šai pvn likmei.
    Bet tai pat laikā... teiksim Kanāriju salas kuras pieder Spānijai un ir ES sastāvā. Tur PVN nav vispār. Tur ir vietējais nodoklis PVN aizstājējs 5%.
    Jūs domājat ka tāpēc tur ir lētāki pakalpojumi vai preces ?
    HA!
    Muļķības.
    Tur viss maksā tieši tā pat vai pat dārgāk kā pie mums ar visu mūsu 21% PVN.
    
    Par to PVN samazināšanu pie mums mauro, piedodiet atvainojiet, idioti bez smadzenēm kuri nav spējīgi uz kalkulatorā sarēķināt pie kā novestu viņu idiotiskais ieteikums. Māk tikai skaļi maut.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. x 2010. g. 14. februārī, 10:25

    PVN likmes samazināšana ir izdzīvošanai svarīgs jautājums gandrīz visām nozarēm. Ir stulbi, ka tagad samazinās tiem, kas skaļāk bļaus un vairāk sūdzēsies. Ēdināšanas uzņēmumi tāpat nav tas, kas var glābt valsti, viena daļa var mierīgi bankrotēt, tāpat kā bezjēgā saceltās viesnīcas. Labāk būtu devuši prioritātes vietējajiem pārtikas un preču ražotājiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. x 2010. g. 14. februārī, 10:15

    Iepriekš pielāvu kļūdu tekstā.
    Aizejam uz restorānu un atstājam 50-10Ls vietā bija jābūt 5-10Ls :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »