Diferencēts PVN-atbalsts visai tautai 2010. g. 2. februārī, 12:48
"Finanšu ministrijas ierēdņi ar ministru priekšgalā joprojām nav sapratuši,ka nodokļu pakete ir jāveido kā progresīva sistēma un tiem jākalpo kā veicinošam faktoram uzņēmējdarbībai.Neapšaubāmi,ka lielu ietekmi uz iedzīvotāju pirktspēju un arī uzņēmējdarbības attīstību pašmāju tirgū atstāj pievienotās vērtības nodokļa (PVN)lielums.Gandrīz visās pasaules valstīs,kurās iekasē PVN,uz atsevišķām precēm un pakalpojumiem nodokļa likmes ir diferencētas: zemākas par standartlikmi ir pirmās nepieciešamības precēm un pakalpojumiem,augstākas-luksusa precēm un pakalpojumiem.Tautai īpaši svarīgas preces un pakalpojumi vispār atbrīvoti no PVN maksājumiem. ES prasība par PVN-standartlikme nedrīkst būt mazāka par 15% un samazinātā likme par 5%.Latvijā tā attiecīgi ir 18% un 9%.
Praktiski visās ES valstīs samazināta PVN likme ir pārtikas un lauksaimniecības precēm. Piemēram Vācijā kopš 1993.gada PVN standartlikme ir 16%,bet galvenajām pārtikas precēm-7%.PVN dzimtenē Francijā standartlikme-19,6%,bet vairumam pārtikas preču,medikamentiem,grāmatām-5,5%.
Piemēram Vācija PVN likmi pārtikas precēm samazināja,lai:
-veicinātu mazo un vidējo uzņēmumu attīstību un jaunu darbavietu rašanos (sevišķi svarīgi tas esot bijis nabadzīgās Austrumvācijas pievienošanas dēļ);
- sekmētu vācu zemnieku ražotās un citas vietējā ražojuma lauksaimniecības un pārtikas preču konkurētspēju;
--radītu iespēju mazturīgajiem un zemāk atalgotajiem cilvēkiem lētāk iegādāties vietējā ražojuma pārtikas un lauksaimniecības preces;
--pieaugot pirktspējai,dotu papildu nodokļu ieņēmumus valsts kasē,tādejādi radot iespēju samazināt uzņēmumu ienākuma nodokli.
Lūk,spilgts piemērs,kā nodoklis kalpo kā veicinošs faktors uzņēmējdarbībai.'"
Sk.E.Skudriņa,ekonomiste "Diferencēts PVN-atbalsts visai tautai",Rīgas |Balss",29.oktobris,2004.
Vai tas viss nav aktuāls arī šodien? Nekas taču nav mainījies!
Kāpēc 21% PVN likmes samazināšana pārtikai netiek pat pieļauta? Visapkārt: Polijā-3%,Krievijā un Baltkrievijā-10%,Somijā un Zviedrijā-12%... Vai tā mēs ejam pa Ziemeļvalstu attīstības ceļu? Ziemeļvalstu progresīvais ienākuma nodoklis mums ir kaitīgs,diferencētais PVN arī neder! Sociālā nodokļa finansētās Ziemeļvalstu obligātās veselības apdrošināšanas,tāpat kā bezmaksas augstākās izglītības mums arī nav!
Diemžēl,nevienam tā arī nav pielēcis,ka no 21% līdz 5% ir jāsamazina PVN pārtikas pamatproduktiem! To regulāri prasa gan pārtikas ražotāji,gan pārtikas tirgotāji un patērētāji!
Polijā var iepirkties par 30% lētāk 2010. g. 1. februārī, 18:26
"Polija 2007.gada beigās saņēma ES atļauju līdz 2010.gada beigām piemērot atvieglotas PVN likmes ikdienas pārtikas produktiem:
-3% PVN-gaļai,putnu gaļai,dārzeņiem un augļiem,maizei un graudu produktiem,zivīm,piena produktiem,olām;
-7% PVN- gaļas izstrādājumiem,cukuram,ievārījumam,medum,
šokolādei,konfektēm,kafijai,kakao,tējai,e
ļļai un taukiem.
Sk.Ilze Strautiņa "Polijā var iepirkties par 30% lētāk",nra.lv,14.novembris,2009. zinas.nra.lv
Atkal uz pensionāru rēķina? 2010. g. 1. februārī, 18:15
Turpināsim gremdēt pārtikas ražotājus un tirgotājus! Badināsim pensionārus un bezdarbniekus! 21%PVN maizei(otrs augstākais pasaulē!) nesamazināsim ne par ko!
Beidzot kādam pieleca ka PVN no 5% uz 21% palielinot gremdē viesnīcu biznesu? Viss ir likvidēts, tagad vēl jāaizver pēdējais kas palicis? Ceru uz 100 gudro veselo saprātu un šis nodoklis tiks samazināts.
Un kā ar galveno tūrismu - sextūrismu? Tur vajadzētu cenas un pvn samazināt ,bezdarba laikā visām patriotiski noskaņotām sievietēm iesaistīties un valsts ekonomiku paceltu nebijušā ātrumā.