Un tagad vel pašnodarbinātajiem pacels ienākuma nodokli no 15 uz 25%.

Mikrouzņēmums varbūt nedod lielu un tiešu pienesumu budžetam nodokļu veidā, bet tam ir liela nozīmē netiešā veidā. Mikrouzņēmums dod darbu tiem, kas citādi karājas uz valsts sociālajiem pabalstiem. Mikrouzņēmums palielina konkurenci tieši dažādu pakalpojumu segmentā. Polijā ir ļoti populāri mazie ģimenes uzņēmumi un Polija šobrīd ir pat ar pozitīvu IKP.

Tā visa ir tukša dirš.na, mikrouzņēmumiem birokrātiskie šķēršļi ir tādi paši kā citiem, tikai darbinieku (juristu, grāmatvežu) nav. Atlaidiet 90% no ministriju un visādu "kontrolējošo"(kontrolē lai iedod uz ķepas) iestāžu darbinieku un nebūs ne budžeta deficīta, ne aizņēmums vajadzīgs un arī uzņēmēji varēs attīstīties.

Vēl viens bonuss - ja tas mikrouzņēmums bankrotēs, valstij nebūs tā īpašniekam jāmaksā bezdarbnieka pabalsts, neatkarīgi būs vai nebūs maksāti sociālie nodokļi.
Problēma jau patreiz cita - katastrofāli krītas pirktspēja. Var jau ražot nez kādus brīnumus, bet nebūs jau kas pērk. Būsim ļoti interesanta ES valsts - tarifi un cenas kā Eiropā, savukārt algas kādiem 80% darbspējīgo nepārsniegs 200 eiro...

Viens mk/uzņ. griezīs matus, otrs - kājām nagus (viens otram). Valsts nav nopelnījusi neko, valsts kasē minimāli nodokļi. Vai tas ir glābiņš??? Glābiņš būtu tikai lieli uzņēmumi, kas vai nu samazina importu, vai palielina eksportu.

Tikai ar noteikumu, ja šis mikrouzņēmums ražos produktu vai pakalpojumu no vietējām izejvielām, un kurš spēs aizstāt līdzīgu produktu vai pakalpojumu, kurš līdz šim tika importēts. Nezin vai mikrouzņēmumi būs spējīgi strādāt eksportam. Citādi visas tās leģendas par mikrouzņēmumiem būs buļļa kakas.

man ir pikouzņēmums, vai Nanouzņēmums.
2mio eiro un runā par mazmazītiņiem ģimenes uzņēmumiem.
Latvijas apstākļiem 2 mio eur nemaz nav mikrouzņēmums