« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. GROUP 2008. g. 8. martā, 00:58

   Nekaunīgs vienkājis!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ventins, 2008. g. 7. martā, 11:07

   Ja kads atceras ,bija FInansists MIERVALDIS RAMAANS padomijas laikos.Talantigs,domajoss,Sava pedeja dzives intervija HARALDAM APOGAM vins teica:"VISS KAS LATVIJA UZCELTS,TAS VISS PAR LATVIJA DZIVOJOSO Un STRADAJOSO NAUDU. NEKAS NO MASKAVAS NETIKA IEDOTS." v ins sekoja lidzi ari Skeles Andra darbibam un bija parsteigts ka Latvija netiek noteikti uzdevumi un merki 5-10 gadu ekonomikas attistibas planiem ka visa ekonomiska pasaule.Paceliet TV vina interviju.Bet mes tacu esam gudraki.LUK REZULTATS.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. biruta digiteaching,com 2008. g. 7. martā, 10:56

   Toties tagad "Laimas" produkcijas kvalitate ir kritusies,Kauns man bija aizvedot zefiru sokolade ka ciemkukuli arpus Latvijas,NEPERCIET karbas "MAIGUMS" Jums bus kauns,Tur tacu viena vieniga soja.Ari Zefirs nav tadas kvalitates.KUR NUSU LEPNUMS "Laima".Es domaju ka KUZE IR ZARKA APGRIEZIES OTRADI:

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. nora 2008. g. 6. martā, 08:19

   Gan jau pienāks arī viņa laiks.Bet kāju aizlicis priekšā visai Latvijas attīstībai,mērķtiecīgi iznīcinot cilvēku iniciatīvu un pašus piespiežot aizbraukt.Tāpēc šobrīd 80% dzīvo no rokas mutē un valstī nav vidusslāņa,kas ir dzīvotspējīgas valsts pamats.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. alahs 2008. g. 6. martā, 00:31

   dzivnieks!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Interesanti 2008. g. 5. martā, 22:19

   Tomēr interesanti, kāpēc KNAB galvenais pauts grābstās gar mailītēm, bet neņem pie dziesmas tādus kā Šķele vislielākos Latvijas izzadzējus?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Nuka 2008. g. 5. martā, 22:13

   Vecais ĶĒMS un lielākais KRETĪNS nu riktīgi ir SAČAKAREJIS Latvijas pārtikas ražošanu!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. guga 2008. g. 5. martā, 21:12

   Līdzīgi valdība aizlaida uz Burbuli VEF un RVR, jo tur arī deviņdesmoto gadu sākumā bija ārzemju pasūtījumi, ieinteresēti investori ......, bet valdībai bija vairāk intereses izsaimniekot, pat neļaujot uzņēmumiem ražot, jo tad uzņēmuma vērtība būtu pārāk liela, bet pēc tam ļaut paziņām prihvatizēt. Nu bet tagad visi bļauj, ka nav naudas pensijām - ko tur brīnīties nav ražošanas, nav naudas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. martink 2008. g. 5. martā, 21:10

   Starp citu, tieši tā tagad dara Ķīnā - uzņēmumus privatizē darbinieki, pat ņem kredītus, lai nopirktu akcijas. Un tad citu motivāciju strādā un ceļ tā vērtību. Tā ka domājiet paši, kādas perspektīvas pasaulē ir tādai izsaimniekotai, vienreizējo iespēju neizmantojušajai Latvijai...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. gues 2008. g. 5. martā, 18:48

    Kā man riebjas dažu komentētāju komentāri.Ja nav ko teikt tad labāk klusēt.Tas attiecas uz UO2 . Ko tu saproti ar vārdu kolhozs?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. U02 2008. g. 5. martā, 18:17

    Ko nozīmē - uzņēmumu privatizē darbinieki? Atbilde - nodibinās kolhozs, kur neviens nav īsti ieinteresēts uzņēmuma darbības kopējos rezultātos. Galvenā interese - personiskā nelielā dividenžu čupiņa. Vairumam tādu akcionāru nav sajēgas par uzņēmējdarbību, ne arī vēlēšanās ar to nodarboties, rezultātā direktors (izpildinstitūcija, nevis īpašnieks) darbojas faktiski nekontrolēti. Gozītim, protams, gribējās tieši to.
    "Ave Lat" atdzīvināja gan "Laimu" pēc tam, kad 90-to sākumā tā bija faktiski pazudusi no tirgus. "Laimas" pārdošana islandiešiem 1999. gadā bija V.Vīķes-Freibergas prasība Šķēlem izbeigt interešu konfliktu "Ministru prezidents - uzņēmējs". Nav korekti salīdzināt lietuviešu uzņēmuma darbību 2006. gadā ar "Laimas" darbību un atbildību uzkraut Šķēlem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ermitaz28 2008. g. 5. martā, 17:43

    Mūsu valsts alkst pēc revolūcijas... Bet varbūt būtu laiks. Kad stroķis būs pie pieres, tad visi godīgi stāsta, ko zaguši un cik daudz. Tada tiesa ir vienīgā un pareizā. Nav jau brīnums, ka notiek pasūtījuma slepkavības. Un pēc manam domām, mūsu valsts iet uz to, ka tās varetu notik ar katru dienu7 vairāk un vairāk. Nu pareizi tas nav, bet cilvēkiem vajag vienādus noteikumus dzīvē. Visi, kas nav strādājuši godīgi un tikusi pie lielā miljona ir zagļi. Bet viņus par tādiem neuzskata, jo tiesai nav pamata un nav pieradījumi. Bet ko dara VID, ja neesi samaksājis 5,- , tad tava mazā firmiņa, nu jāver ciet. Bet lielie, ko nu mēs. Miljonu nesamaksāji, nu po, norakstīsim... Pietiek...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Pārgudrais 2008. g. 5. martā, 17:24

    Tak viņš ir "uzmetis"visu valsti, būdams premjers-kampējs, bet valstī jau vēl idiotu papilnam, gan jau atkal ievēlēs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. aivars 2008. g. 5. martā, 17:13

    Būtu jāizvērtē ari tā laika Lauksaimniecības komisijas veikumu lauksaimniecības uzņēmumu pri(h)vatizācijā, kāpēc neviens uzņēmums nepalika zemnieku īpašumā...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. 76 2008. g. 5. martā, 16:47

    lapsa februārī apollo vaimanāja, ka konts viņam miinusos un krediits jaamaksaa. Nu leetticiigie tagad arī samaksaas par lapsas problēmām.
    
    Citēju: „Savukārt dažas dienas vēlāk pamanīju, ka no mana konta banka nezināmā virzienā aizvilkusi gandrīz deviņus simtus latu. Tiesa, arī iepriekš katra mēneša 20. datumā no konta tika noskaitīti iepriekšējā mēneša kredītkartes tēriņi, taču par noskaitāmo summu vienmēr laikus brīdināja e-rēķins, turklāt šoreiz tāda nebija, savukārt mistiskā summa nez kāpēc aizskaitījās jau vairākas dienas pirms iepriekš ierastā termiņa. Dažam summa varbūt šķistu smieklīga, taču manu kontu no cik necik ciešamiem plusiem tā pēkšņi pārcēla pamatīgu mīnusu valstībā, un arī kategoriskā prasība dzīvokli par jaunu apdrošināt krietni pirms termiņa (citādi «mēs paši veiksim īpašuma apdrošināšanu») mani nekādi nevarēja iepriecēt.”
    
    Seleckim jau bija laba grāmata par Šķēli, neko buutiski jaunu Lapsa nav atradis.
    
    Nu jaa, naudinju vajag, Lapsa pats aģiteeja balsot par dalību ES, tagad cenas kož zaķītim, piedodiet, lapsai.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. latviete 2008. g. 5. martā, 16:16

    Es viņu (ŠĶĒLI) vienkārši neieredzu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Province 2008. g. 5. martā, 15:59

    Neskatoties uz visu negatīvo informāciju par Škēli ,pietiekami liels atbalsts laukos viņam būs nodrošināts.Provincei internets un masu mēdiji ir nepieejami unredzot atbraukušo veselīgo agitētāju Aigaru ,kuru jau nesalīdzināsi ar kārno ruksi aizgaldā tantes izvēlēsies to pašu trekno dzivi.Muļķu zemē muļķu pilns.Un kāpēc lai ebrejs Šķēle rūpētos par latviešiem.Kā nekā trešie tēva dēli,lielo tautu saimē.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. pievienojos 2008. g. 5. martā, 15:31

    lauķisPirms 2 stundām un 22 minūtēm
    Tikai tāpēc ,ka Šķēle kā tāds ir,nebūt nenozīmē,ka viņš ir zaglis.Paklausaties Lemberga interviju TVnetā.Ļoti sakarīgi paskadro,kā visas šīs oligarhu lietas rodas.Starp citu,īsts oligarhs ir Ēlerte ,kāpēc to žurnaļugas neapspriež ,cik viņa godīga.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Jānis 2008. g. 5. martā, 15:18

    Rīgas Balzāmu Avelats savāca ar brutālu spiedienu uz vadību un pēc tam nopārdeva ebrejiem - SPI grupai. Latvijas Gāzes pārņemšanas sarunās Mākoņtēvs piedalījās.
    Secinājums ir tāds, ka spiediens nomest vai ietekmēt vadību Latvijas Pārtikas uzņēmumos bija mākoņtēva interesēs, kuram, kā visiem TP vepriem vēders ir nepiepildāms.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. fuiskelelasiesprom 2008. g. 5. martā, 13:11

    Shkjeele ir viens no Latvijas lielakajiem ienaidniekiem. Ar iesauku Andruha.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »