iepriekšējais 1 2 3 4

Rakstīt komentāru
Rādīt
Visus Reģistrētos Ieteiktos
Jaunākos vispirms
  1. g

    prātīgi cilvēki jau sen lieto LED un daudz galvu nelauza. http://www.led-pasaule.lv

    1
  2. n
    nu cik var malt un biaidīt! 2013. g. 29. aprīlī 13:01

    Nu cirks! Un tagad ministrs demonstrēs no sevis Lāčplēsi, kurš nepaļaujās ļaunās krievijas spiedienam. :)))
    Un mēs par šo cirku maksāsim. Tā vietā, lai vienkārši uzrīkstētos rīkototies racionāli un pragmatiski. Tā kā to iesaka eksperti - darīt to pakāpeniski, atbilstoši reālajām iespējām.
    Vai EM var beidzot sakarīgi un tieši atbildēt - nu kas mums traucē to izdarīt?
    Pietiek braši muldēt. Lūdzu beidzot konkrētus darbus!

    2
  3. @

    tas būs tāpat kā ar mūsu Laimas konfektēm, kaimiņvalstīs tās ir lētākas nekā pie mums Latvijā

    0
  4. J

    Vai ja gāze paliks dārgāka Pavļuts piemaksās starpību?..par to māju siltināšanu... Vai kāds pajautāja zinātājiem šajā jomā cik tas vispār labi dzelzsbetona sienas turēt mitrumā(putulistirolā). Jāievēro, kādas sienas ar kādiem materiāliem var siltināt. Nevar šejt vadīties no materiālu cenas, bet gan no tā, kas kam piemērots. Bez tam nosiltinātai mājai vizuāli noteikt stiegrojuma korozijas pakāpi grūti, vai kāds veiks inspekciju... Vai tas paredzēts? Sis tikai mans viedoklis, nekompetents, tā teikt.

    0
  5. a

    Ja te kāds domā,kad gāze paliks lētāka.....tas neko nesaprot no ekonomikas......JO VISA ENERGO SISTĒMA......ELEKTRĪBA...GĀZE....DEGVIELA.
    .......NEKAD NEPALIKS LĒTĀKA...BET TIAKI DĀRGĀKA.......Tā ka nevajag ar to LIBERIZĀCIJU PŪST MIGLU........Liberizācija ir TIRGUS PA'RDALE ,LAI PELNĪT VAR VAIRĀK UZŅĒMĒJU......Bet tautai noi tā ne silts ne auksts...un ja te kāds salīdzina gāzi ar mobilajiem sakariem.......tas ir nejēga.......jo gāzei infrastruktūra ir MILJONA REIZES DĀRGĀKA.....par MOBILAJIEM SAKARIEM........UN TĀPĒC TUR NEKAS DIŽŠ NEMAINĪSIES.........VAI PIEGĀDĀS KRIEVIAJ.....VAI TOBAGO.......JO TĀ GĀZE TE KAUT KĀ IR JĀATGĀDĀ.........

    0
  6. t

    Māju siltināšana ir liels blefs, precīzāk sakot līdz galam nepārdomāta rīcība. Daudzi tajās siltinātajās mājās nav nemaz tik laimīgi, it sevišķi PSRS laikā celtajās: salika plastmasas paketniekus, no ārpuses ietina gandrīz vai plēvē(siltināšana) bet ventilācijas sistēma tādai hermētiskuma pakāpei nav paredzēta-pelē mēbeles un drēbes, bojājas tapetes un strauji izplatās dažāda veida pelējuma sēnītes.Ziemā ventilācijas režīmā atvērtie logi lielu labumu nedod, nemaz nerunājot par ekonomiju-aukstais gaiss ko ielaiž caur logu atkal ir jauzsilda.Mans paziņa , kurš dzīvo Aizkrauklē vienā no siltinātajām mājām ir galīgi nelaimīgs-drēbes un mēbeles pa šo ziemu ir ...sudrablapsa(kriev.val.) :))

    1
  7. L

    Ko tad citu kā draudus no "ļaunuma impērijas" gaidīt?

    0
  8. T
    TPpianista bezjēdzīgā darbošanās 2013. g. 28. aprīlī 08:11

    Esmu lobējis Latvijas intereses nepagurstot pusotra gada garumā. Bet, ziniet, atsaucības nav nekādas!

    0
  9. K

    No šīs sarunas sapratu vienu-es nevaru neko paredzēt, nevaru padarīt ziemas siltākas (bet runa iet par rēķiniem), bet Latvijas gāzi ir jaizputina, tapat ka tas darīts ar visiem citiem uzņēmumiem un jaatdod varu Eiropai. Visu jāatdod eiropai, tikai lai pašiem nebūtu kautko jādara un jādoma.....

    2
  10. M
    Marija skolotāja 2013. g. 28. aprīlī 00:06

    Štokenbergs: Mēs varam nodrošināt izaugsmi!
    23.02.2010.
    Autors: ĢIRTS ZVIRBULIS.
    .............................................
    ....................

    "– Vai māju siltināšanu...
    – Patiesībā māju siltināšana varētu būt ideāls projekts Latvijas ekonomikas sildīšanai, bet tikai ar nosacījumu, ka šie siltināmie materiāli tiek ražoti Latvijā. Ja mēs pirksim akmens vati no leišiem, tad pirmkārt sildīsim Lietuvas ekonomiku. Ne velti es pieminēju jaunu rūpnīcu celtniecību. Esmu jau teicis, ka Latvijā jāveido siltināmo materiālu ražotnes. Mums ir dažas šādas ražotnes, piemēram, Dobelē. Taču ar to ir par maz, lai īstenotu ēku siltināšanas programmu, kuru Kampars, starp citu, piemin katrā savā runā. Atliek vienkārši izdarīt.
    Tādēļ "Vienotība" cenšas apkopot visus kompetentos cilvēkus no dažādām partijām, lai pēc vēlēšanām nebūtu jāzaudē vēl viens pusgads, mēģinot atrast kopēju programmu un kopējus darbus.
    Atgriežoties pie bibliotēkas. Tautas partija mums centās iestāstīt, ka tā ir jābūvē, lai sildītu ekonomiku. Arī Šlesers to nebeidz pieminēt. Jā, celtnieki saņems algas un kaut ko nopirks veikalā, tādējādi palīdzot ekonomikai. Bet, ja mēs paskatāmies pašas ēkas izmaksas, redzam, ka tur ir ļoti daudz importētā stikla, alumīnija, kuru, kā zināms, Latvijā neražo. Milzīga nauda aizies ēkas enerģētikai, lai vasarā dzesētu un ziemā sildītu" -

    .... un kas mainījās, kas ir izdarīts? Nekas. Štokenbergu nostūma malā ar tādām runām. Visus, kas dara, grib darīt, nekaunīgu reklāmu un reitingu masīvā darbībā tauta tām tiek pakļauta un pati tauta "noēd" labākos tautas pārstāvjus un uztur zaķus, kas noēd tautas kāpostus.

    RP visu laika virza jautājumus, bet VIENOTĪBA un VL/TB/LNNK tik stumj malā, cīnās par sili un tautā taisa spožumu un postu ar lozungiem.

    3
  11. ?
    ??? Marija skolotāja2013. g. 28. aprīlī 10:23

    Vai tad Demakova bija no TP?

    0
  12. b

    nevaig kustēties

    1
  13. .

    Tieši tā - sēdiet mājās un kuriniet gāzi!

    2
  14. k

    da lai ir gaprom palaik taa nav daarga

    4
  15. G
    G. -- cirvim HDD 2013. g. 27. aprīlī 20:20

    Gāzes gadījumā izplatīšanas monopola nomaiņa pret oligopoliju... cirvi, tas nedod nekadu ieguvumu, brīnums, ka beidzi pļūtīt par mobilajiem sakariem... Arī totālā siltināšana ir bleķis un iedzīvotāju kāšana... Kvalitatīva logu nomaiņa var dot lielāko daļu ekonomijas, bet tikai kvalitatīva. Ko tu te murgo par siltumtrasēm? To jādara energouzņēmumiem, ne iedzīvotājiem. Arī gaisa recirkulācija lietuviešu projekta mājai, vai jebkurai citai panelenei ir suņa cienīgi murgi...

    Pamatā energouzņēmumiem ir jāatjauno vietējo energoresursu izmantošana.

    3
  16. t
    to G cirvim G. -- cirvim HDD2013. g. 27. aprīlī 20:45

    "Rīgas pašvaldībai pieder 49% "Rīgas siltuma" akciju, 48,995% akciju pieder Latvijas valstij, kuras intereses pārstāv EM, AS "Dalkia" pieder 2%, bet AS "Latvenergo" - 0,005%."
    - - -
    Tātad cauruļvadu siltināšana jāveic kompānijai, kura pieder rīdziniekiem (nosacīti) un LR iedzīvotājiem un galu galā siltumenerģijas patēriņa samazinājums atsauksies uz tarifiem, jo pašreiz siltuma zudumi trasēs tiek pieplusoti mūsu rēķiniem, tāpat kā visi pārējie kosmosa sildīšanas darbi. Veco māju ventilācijas šahtu izmantošana rekuperācijas sistēmu instalācijai nav neiespējama, ja jau dāņi varēja 100 gadus vecajās ūdensvadu sistēmās ar cauruļvadu robotu palīdzību instalēt jaunas plastmasas caurules, tad tas noteikti būs lētāk nekā būvēt jaunas mājas ar 1200 Ls/m2 izcenojumu. Par logiem runājot, tad tikai trīsslāņu ar IS atstarojošās virsmas pārklājumiem, nevis tos desmitu logu ražotāju haltūras, kuras piedāvā Latvijā.
    Labi piemēri: h ttp :/ / en.wikipedia. org/wiki/Passive_house# Construction_costs
    (izdzēst atstarpes)

    0
  17. G
    G. G. -- cirvim HDD2013. g. 27. aprīlī 21:40

    Par logiem - pilnīgi piekrītu, trubas arī energouzņēmumiem jāsiltina, tik siltināšanas tarifi tiem arī aizies stratosfērā un pieliks tarifam klāt vēl vairāk, nekā nesiltinot... atkal nekāds iznākums...
    Līdz ar to, visa pļurkstēšana par gāzes monopola atcelšanu vai neatcelšanu gāzes izmaksas gala patētētājam palielina un principā ir lieka laika tērēšana. Šādi ņemoties netiek risināta pamatproblēma - izmaksu samazimāšana iedzīvotājiem un gāzes aizstāšana... Nu ļoti raksturīga zrp problēma, urbināt plāno galdiņu... :(
    Ja kas, tad Ventspils sitina mājas uz pašvaldības rēķina... maz jau izkastrēs tos, kas nekvalitatīvi ko izdarīs...

    0
  18. G

    Gāzes gadījumā izplatīšanas monopola nomaiņa pret oligopoliju... c.i.rvi, tas nedod nekadu ieguvumu, brīnums, ka beidzi pļūtīt par mobilajiem sakariem... Arī totālā siltināšana ir bleķis un iedzīvotāju kāšana... Kvalitatīva logu nomaiņa var dot lielāko daļu ekonomijas, bet tikai kvalitatīva. Ko tu te murgo par siltumtrasēm? To jādara energouzņēmumiem, ne iedzīvotājiem lai tak dara veseli. Arī, gaisa recirkulācija lietuviešu projekta mājai, vai jebkurai citai panelenei ir suņa cienīgi m.u.r.g.i...

    Pamatā energouzņēmumiem ir jāatjauno vietējo energoresursu izmantošana.

    0
  19. N
    Nikns aborigēns 2013. g. 27. aprīlī 20:02

    Kāpēc tika mainīts virsraksts "Drīz tiksim vaļā no Krievijas monopolista diktāta"?
    Kad paskaidros- tad arī tiksim?!

    1
  20. v
    v Nikns aborigēns2013. g. 27. aprīlī 23:43

    jo par maz sakurinājās naids un maz tupu komentāru. sabiedrību ir jānobriedina, lai valdībai vieglāk turpināt drāst valsti

    0
  21. a

    Piedodiet! Pavļuta kungs ir lietas kursā, kad ir iesaistījies cīņā ar Latvijas PSR Valsts Drošības komitejas struktūrām? Viņa partijas biedru tiko apspēlēja 16.martā Latvijas Ceļa "Gazprom" atbalstītāji! Uz ko cer individuāli erudīts cilvēks cīņā ar sapuvušu bijušo režīmu augoņiem?!

    2
  22. r

    лапша на уши.

    1
  23. iconKārlis Ādamsons 2013. g. 27. aprīlī 18:52

    Strīdēties varēs tad, kad radīsies kāds cits reāls piedāvājums! Ja reiz Eiropa pērk gāzi no Krievijas, tad kādēļ gan mums būtu jākautrējas un pie tam par zemāku cenu? Latvija kā viena no nabadzīgākajām ES valstīm nedrīkst principa pēc pārmaksāt!

    10
  24. n
    nevajag muldēt Kārlis Ādamsons2013. g. 27. aprīlī 18:59

    Eiropa sastāv no vairākām valstīm un tikai daļa no viņām pērk gāzi no krievijas!

    2
  25. ?
    ??? Kārlis Ādamsons2013. g. 27. aprīlī 19:14

    Ja pērk tikai dažas, tad kāpēc Krievija atstāja augstumā puseiropas??

    1
  26. !
    !!! Kārlis Ādamsons2013. g. 27. aprīlī 19:16

    mappery.com

    1
    Parādīt vēl 1 atbildi
  27. Ko līdz šim mums atnesusi paklausība Gazpromam ?
    Da neko labu,Inčukalna krātuvi šie izmanto uz pilnu klapi-Latvijai labums minimāls.
    Gazpromam klausīdami atjaunojām gāzes TECus -tagad to elektrība tik dārga,ka izdevīgāk nedarbināt un pirkt no citām valstīm,bet par kredītiem jāmaksā,cik zinu kādi 500 milj. Pat zelta tilts pret šito nobāl,pa to vismaz mašīnas brauc,bet TECi stāvēs kā pieminekļi - un mēs maksāsim.
    Te kāds apgalvoja ka Latvijā lētākā gāze Baltijas valstīs - www.energy.eu gan ir cita bilde,mājsaimniecībām vislētākā ir Lietuvai,industriālajiem lietotājiem -Igaunijā.
    Jātiek vienreiz nost no Krievijas gāzes adatas,tas būs Latvijai tikai uz labu !
    Lai Pavļutam izdodas!

    6
  28. k
    ku-kū Aivars Balodis2013. g. 27. aprīlī 18:48

    a kas piedāvā lētāk, vai rindā stāv?

    8
  29. K
    KKK Aivars Balodis2013. g. 27. aprīlī 19:05

    Par Gazprom neteikšu neko, bet par elektrību lūdzu nemelo! Elektrība palika dārgāka "brīvā tirgus" un Dombrovska apetītes dēļ.
    Tāpat kā gāze, starp citu!

    9
  30. iconAivars Balodis Aivars Balodis2013. g. 27. aprīlī 19:16

    >>ku-kū
    lētāka gāze ir,piemēram,Lielbritānijā.Kāpēc ? A tāpēc,ka pērk no Norvēģijas sašķidrināto,un tā ir stipri lētāka par Krievijas cauruļgāzi,vari nešaubīties.

    2
    Parādīt vēl 3 atbildes

iepriekšējais 1 2 3 4

Lai pievienotu komentāru no Jūsu interneta pieslēguma, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Draugiem, Facebook, Twitter, Google vai Inbox.lv kontu.

Autorizēties

TVNET aicina lasītājus, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur tiesības lietotājam liegt pieeju "Komentāriem" un ziņot attiecīgajām tiesībsargājošām iestādēm.

Komentāru noteikumi