« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. pluskins 2012. g. 3. februārī, 10:54

   kas slepjas aiz danu cukura?ofsors ar rozi un lidzigiem. Uzperkot leto Brazilijas cukuru par 06santimiem kilograma un kada pelna .tadi ka roze un lidzigie ir tautas ienaidnieki

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. sunc 2012. g. 3. februārī, 07:52

   Par šo,, Rozi jāsauc pie atbildības! Jāinformē arī ES attiecīga institūcija un L/S komisārs!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. llllll 2012. g. 3. februārī, 06:56

   PaR ZIŅU VILTOŠANU ,NOZIEDZĪGU DARBĪBU NOKLUSĒŠANU ---AMATPERSONAI ---PAREDZĒTS SODS,JA KAS!!!!!!!

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. opis 2012. g. 3. februārī, 04:07

   Tad nu gan ziņa-pateica, ka nekas nav mainījies kopš PSRS kolhozu laikiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. cuk>atbilde 2012. g. 2. februārī, 21:04

   izlasi šito www.agropols.lv
   2010 gadā tiešmaksājumiem bija jāsasniedz 100% no eiropas vidējā līmeņa.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. vēl atbilde » cuk>atbilde 2012. g. 3. februārī, 08:34

   Izlasi ar atvērtām acīm. 100% no Latvijai aprēķinātā.
   Nevajag runāt to, ko nezini.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. Gastons 2012. g. 2. februārī, 17:23

   Vispār ... DARBS PROKURATŪRAI!!!
   Jādomā, arī tagad statistiku "pievelk". - Vai veļēšanu rezultātus arī??? :)D

   Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. hmm » Gastons 2012. g. 2. februārī, 20:10

   noteikti, citadi ari Cimdatram butu " janosaujas" (tapat ka 2 ieprieksejiem) :)))

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
9. !!! 2012. g. 2. februārī, 15:11

   Vai tad nav tā? Ja ''uzprišina'' rādītājus, tad mazāk maksā, jo domā , ka dzīvojam zaļi un tik daudz naudiņas nevajag.
   Bet ar to ''rādītāju uzprišināšanu'' nodarbijas valdība pilnīgi visās jomās. Jo FAKTS ar viņu cipariem, procentiem, apgalvojumiem PILNĪGI nesakrīt!!!!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. asss 2012. g. 2. februārī, 14:41

    mārtiņroze...... kā kārtīgai nezālei pienākas - Turi muti!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Edzus 2012. g. 2. februārī, 14:38

    Rādītājus varbūt arī vilkāt uz augšu, bet lauksaimniecību gremdējāt, jau sākot ar 1990. gadu. Un visvairāk jau Rozes laikā.
    VID patvaļa.
    ZM bezdarbība, interese tikai par LVM peļņas izdāļāšanu savējiem.
    Subsīdiju aplikšana ar nodokļiem (nonsenss).
    Nekustamā īpašuma pieaugums lauksaimniecības zemēm par 300% (!!!) vidēji.
    Bezakcīzes degvielas normas samazinājums uz ha.
    Cukura rūpniecības sagraušana
    Un tas viss laikā, kad valdībām bija no savas budžeta naudas jākompensē savas un savu ierēdņu kļūdas neiegūstot līdzvērtīgus maksājumus godīgai konkurencei.
    Roze, ka hiēna grib galvu pacelt. Nē, mūdzi, mēs visu atceramies. Nekad tu neatmazgāsies balts. Visi lauksaimnieki uz tevi skatās un skatīsies kā uz nicināmu nelieti un tārpu...

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Mo 2012. g. 2. februārī, 14:37

    vieplis

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. 2012. g. 2. februārī, 12:02

    Meli ir Latvijas valdoņu pastāvīgs pavadonis- arī tagad tiek nemitīgi melots par kaut kādu 11% bezdarbu un tamlīdzīgiem "izaugsmes" rādītājiem.

    Ieteikt (7) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. dons kihots 2012. g. 2. februārī, 11:49

    meli paliek meli un meloja Latvijā un meloun melos vis kas nāk no valdības un ierēdņiem ir meli -tādai valstij nākotnes nav un nevar būt.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. IZKAPTS 2012. g. 2. februārī, 11:23

    Šito veci pat Tvaika iela nespēj izdziedināt!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. pit 2012. g. 2. februārī, 11:01

    PSRS PSRS PSRS tur arī tā darija, tātad pievaras bijuši komunisti ar V.Freibergu priekšā...
    sanāk ka jāsēž cietumā kopā ar Timošenko...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. nemainīgais 2012. g. 2. februārī, 09:46

    Nekas jau nav mainījies arī šobrīd. Lauksaimnieki pusi pārdod oficiāli, pusi neoficiāli un nemaz nepadomā ka eiropas skatās uz statistikas pieaugumu un izvirza vienu pavisam elementāru argumentu - "Kāpēc jums maksāt vairāk ja ražošanas pie jums nenotiek un mēs nepavisam neredzam ka līdzšinējais atbalsts būtu veicinājis ražošanu. Kāpēc mums maksāt vēl vairāk?"

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. cuk 2012. g. 2. februārī, 09:41

    Iestājoties ES bija līgums, kas paredzēja ka tiešmaksājumi izlīdzināsis 10 gadu laikā t.i līdz 2013 gadam!!!
    Kur ir šis līgums? Kapēc tas vairs nav spēkā?

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. atbilde » cuk 2012. g. 2. februārī, 09:52

    Nekad un neviens neteica, ka līgumā ir izlīdzināšanās. Nevajag vēlamo uzdot par esošu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. students 2012. g. 2. februārī, 09:22

    Un kad beidzot TIESĀS ŠITOS Rozes un pārējos par tādām ,,vilkšanām,, kas izpostīja valsti un atkal pazaudēja NEATKARĪBU??? VIŅUS JĀTIESĀ, neviss jāuzklausa ,,atzī'sanās,, savās aferās.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. .. » students 2012. g. 2. februārī, 12:41

    Tu esi pie pilna prāta, muļķi? Izlasi rakstu vēlreiz, viņš to darīja, lai zemniekiem būtu vairāk naudas!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. Rafs 2012. g. 2. februārī, 09:16

    I z dzimtenis

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. guna 2012. g. 2. februārī, 09:07

    visi pārējie dati tātad arī ir stipri pievilkti aiz matiem
    attiecīga arī ticamība

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. jibiorio 2012. g. 2. februārī, 09:06

    pirms iestājas, visas ražas - kurā valodā tas ir???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »