Atkal izceļas lielie priekšnieki. Un cenšas mums ierindas pilsoņiem justies kā muļķiem.
"ne tikai nepatiesām, bet arī visai absurdām - ka banka nestrādājot Igaunijā, ka Zviedrijā nestrādājot bankomāti - kas bija vienkārši meli"
Kā viņš var zināt, ka tie ir pilnīgi meli? Es personīgi nezinu kā ir, tāpēc nesaku. Bet viņš ir uzspējis pa nakti jau pabūt zviedrijā un Igaunijā un pārbaudīt bankas darbību tur, lai šitā muldētu?
A neuzticēties tiem, kuriem ir svarīgi turēt mūs dezinformācijā, mēs lēnām sākam iemācīties :)
Uzticība ir jānopelna. Līdz šim neviens no šiem pokemoniem man nav devis pamatu viņiem uzticēties.
Ja bankas domāt par cilvēkiem, tad viņu vadītāji nebrauktu šikākajās mašīnās, nedzīvotu šikākajās mājās. Cik daudzi komerciāli uzņēmumi darbojas cilvēku interesēs? Viņu intereses ir profits, un tas ka es vai Tu vai visa Latvija ēdīs baltmaizi ar ūdeni... Ja viņiem tas būs izdevīgi, drīz arī ēdīsim. :)
Un lūdzu nedraudiet mums ar Drošības policiju - neviens no kontu turētājiem Jūsu bankā nevēlas nonākt Raimonda Paula situācijā. Kādas ir Jūsu garantijas man par manu naudiņu, ja ar Jūsu banku tomēr notiek kas slikts, cienītais?
Mančinska k-gs, es nezinu Jūsu mobilā telefona numuru, ja zinātu, tad piezvanītu lai pajautātu, jo mani ļoti uztrauc viens vienīgs jautājums uz kuru atbildi gribētu dzirdēt nevis no kāda Jūsu algota telefona klerka, bet no Jums publiski kā bankas vadītāja.
Tajā ārkārtīgi mazvarbūtīgajā Latvijas a/s Swedbank bankrota gadījumā, kā Jūs no bankas puses te visiem šodien izmisīgi klāstījāt (kopā ar Latvijas FKTK, kuriem škiet ka gandrīz neviens vairs Latvijā neuzticas, ka no turienes varētu saņemt ticamu informāciju par Latvijas komercbanku patieso finansiālo stāvokli), pat tikai teorētiski pieļaujot, ka tāds vietējās Latvijas a/s Swedbank bankrots var notikt ar mazāku nekā 0.001% varbūtību, galvenais jautājums kas mani kā cilvēku ar kontu Jūsu bankā šobrīd uztrauc ir šāds:
Vai pēc ES normām garantētos noguldījumus līdz 100 000 eiro karam noguldītājam, pēc Jūsu vārdiem it kā neiespējama, bet pēc Latvijas bēdīgās pieredzes (Banka Baltija arī kādreiz bija lielākā banka Latvijā), iespējams latviešu trīsreiz jau apkrāptajiem noguldītājiem ticama, bankrota gadījumā izmaksās Jūsu piesauktā Zviedrijas valdība? Es zinu ka zviedru valdībai nauda garantijām ir, Antonovs arī savu naudu no Krājbankas uz SAAB aizskaitīja, kā prese ziņo, un SAAB ir zviedru firma, tai naudai jābūt zviedru bankās.
Vai arī a/s Latvijas Swedbank bankrota gadījumā tāpat kā Krājbankas gadījumā garantētās kompensācijas būs jāsamaksā Latvijas valdībai, kurai garantiju fonds tūlīt būs pilnīgi iztukšots? Jūs taču droši vien ziniet, ka vairumam Latvijas iedzīvotāju ar veselo saprātu ir skaidrs, ka tāda vietējās a/s Latvijas Swedbank bankrota gadījumā tās noguldītājiem šādā bēdīgā finansu situācijā Latvijas valsts nekādu kompensāciju vairs nebūs no kā samaksāt? Nauda jau nevienam neaug kokos.
Ja Jūsu gadīga atbilde ir pēdejais no diviem variantiem, tad visās malās Jūsu kopā ar Fuktuku izvērtsā PR kampaņa par Zviedru Swedbank milzīgo stabilitāti, atvainojiet, mani neinteresē.
Starp citu, Jūs tikai ar šādu kampaņu tad zāģējiet zaru, uz kura paši sēžat, tā es uzskatu. Ja Jūs tādā gadījumā vēlaties, lai saglabāju pie Jums savu naudiņu, tad lūdzu publiski godīgi ar cipariem visiem atklājiet, kāds ir Latvijas a/s Swedbank patiesais finansu stāvoklis, lai bažas kliedētu. Pretējā gadījumā uzskatīšu šo par tādu pašu demagoģiju, kā Priedīša un Krūmanes izgāšanās, kad dažas dienas pirms Krājbankas bankrota šīs amatpersonas vēl tautai apmēram ar tādiem pašiem argumientiem kā Jūs klāstīja, cik stabila un
to Pilsonis » Pilsonis2011. g. 12. decembrī, 13:23
Kā tad tas sanāk, banka ar mūsu naudu taisa sev naudu. A ja kādas problēmas, tad maksājam mēs? Nešķiet mazliet smieklīgi atbalstīt bankas?
Sanāk ka mēs viņas barojam, bet tiklīdz paši gribam ēst, izrādās ka viss galds jau tukšs :D