Viņš norādīja, ka likvidācijas process paredz aktīvu realizāciju un to pārdošana jāveic par piespiedu pārdošanas cenu, kas var arī neatbilst to vērtībai nākotnē, tādējādi samazinot valsts iespējas atgūt savus ieguldījumus bankas glābšanā.

Kā ziņots, licences anulēšanu Latvijas Banka minējusi kā vienu no faktoriem, kas ļautu "Parex banku" atbrīvot no obligāto rezervju prasību izpildes.

Rungainis atgādināja, ka "Parex bankas" sadalīšanas mērķis bija nodalīt labos aktīvus un turēt sliktos aktīvus, kamēr to vērtība pieaug. "Ja tiks sākta nekavējoša likvidācija, tad zaudējumi būs lielāki un ir skaidrs, ka valsts nesaņems lielāko daļu no saviem ieguldījumiem," sacīja eksperts.

Tāpat kredītiestādes licences anulēšana "Parex bankai" varot radīt problēmas ar mazākuma akcionāriem, kuri savas investīcijas veikuši kredītiestādē, un tādai tai arī noteiktu periodu jāpaliek. "Ja banka zaudētu licenci, subordinētā kapitāla ieguldītāji varētu apgalvot, ka tā vairs nav banka un viņi tikuši uzmesti. Valsts viņus apkrāpusi - sadalījusi banku, lai gan viņiem bija jāpaliek kā noguldītājiem bankā," minēja Rungainis, piebilstot, ka tādējādi uzlabotos mazākuma akcionāru tiesāšanās iespējas ar banku.

Vienlaikus viņš arī neizslēdza iespēju, ka kredītiestādes licence "Parex bankai" saglabājama, jo valsts galu galā izlēmusi to pārdot kopā ar visu licenci. Rungainis lēsa, ka kredītiestādes licences cena varētu būt 5-10 miljonus eiro (3,51-7,03 miljonus latu) vērta.

""Parex bankai" kā sliktajai bankai licence nav vajadzīga, jo tā rada liekus izdevumus, piemēram, jāsedz obligātās rezerves, jāsniedz dažādas atskaites un jātur Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) prasībām atbilstoši grāmatveži," teica Rungainis, kura skatījumā, ja neņem vērā riskus ar likvidācijas procesu un mazākuma akcionāriem, atteikšanās no licences bankai būtu lētāka un izdevīgāka, jo "skaidrs, ka "Parex banka" kā nosaukums savu vērtību ir zaudējusi, zīmols ir iznīcināts un nekāda cita vērtība vai iespēja to atjaunot tai nav".

Rungaiņa skatījumā, lai arī patlaban "Parex bankai" nav daudz variantu, kā vien saglabāt bankas licenci, lai samazinātu tās izmaksas, par kurām arī galu galā maksājot valsts, valdībai ir jādomā, kā šo jautājumu risināt.

"Vienā normālā valstī valdībai būtu jāiedod likumprojekts un jāpārkārto situācija tā, lai banka varētu atteikties no licences, bet netiktu sākts ne tās likvidācijas process, ne arī rastos problēmas ar subordinētā kapitāla ieguldītājiem," atzina baņķieris.

Kā ziņots, Latvijas Banka pirmdien savā mājaslapā izplatīja paziņojumu, skaidrojot, ka tai ir tiesības kredītiestādes atbrīvot no obligāto rezervju prasību izpildes tikai tad, ja FKTK ir anulējusi kredītiestādes licenci, kredītiestāde atzīta par maksātnespējīgu vai likvidējamu vai FKTK ar savu lēmumu noteikusi tādus tiesību un darbības ierobežojumus, kuru rezultātā kredītiestādei apturēti norēķini, tas ir, minēto ierobežojumu rezultātā kredītiestāde nevar pildīt likumā noteiktās obligāto rezervju prasības.

Jau vēstīts, ka "Parex bankas" mazākuma akcionāru vidū ir arī bankas bijušie īpašnieki Valērijs Kargins un Viktors Krasovickis, kā arī viņu ģimenes. Krasovickis iepriekš apstiprinājis informāciju, ka kopējais abu ģimeņu ieguldījums "Parex bankas" kapitālā ir aptuveni 36 miljoni latu.