Īsumā

• Pircējiem joprojām svarīgs preču zīmols
• Arī ne tik turīgie cenšas iegādāties šīs preces

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. ideja 2010. g. 8. septembrī, 19:06

   Cilvēkiem pasviests elementārs biznesa modelis - jāuzķer, ko tupās masas iekāro, šķirstot dārgos žurnālus un jātirgo attiecīgās lietas.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. ;;; 2010. g. 8. septembrī, 15:13

   liēlas jēgas nu toč šim rakstam nav, bet zinu cilvēkus, kam prasti runājot sūdīgi ir ar iztikšnau, bet tāpat lepnuma pēc lētākā veikalā kāju nesper, godam kantes rīvē...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. BIGG 2010. g. 8. septembrī, 09:52

   Nuuu... kāda jēga šim rakstam??? Runā par pašsaprotamām lietām, tikai kaut kādi aptuveni skaitļi klāt!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Mandra 2010. g. 8. septembrī, 09:16

   .
   
   “Zīmols ir svarīgs. Cilvēkiem gribas pašapliecināties. .
   (c) "Ja tev ir prece, kas ir ar izreklamētu zīmolu un kas skaitās modes prece, tad tu esi virs ūdens. .
   Ja tev nav zīmola preces, tad tu esi zem ūdens. Tāpēc arī ir šī tieksme pēc zīmoliem. Tāpēc arī daudz mazāk turīgo arī pērk pazīstamu preču zīmju, piemēram, “Dolce&Gabbana” vai citu slavenu zīmolu pakaļdarinājumus.”
   .
   Tādā veidā nabadzīgākie cilvēki grib justies piederīgi tai sabiedrībai, par ko viņi lasa dzeltenajā presē: “Tāpēc varbūt šie žurnāli ir tik ļoti populāri. Ar tiem rodas ilūzija, ka tu piederi šai krāsaino žurnālu pasaulei.”
   
   Nošaujiet mani tanī dienā, kad sākšu domāt līdzīgi!
   P.S. Latvijas visdārgāko veikalu tirgotie "brendi" tie paši Ķīnas pakaļdarinājumi vien ir. Kāda starpība, kur un par cik šos pirkt un kāpēc jāmaksā dārgi (buķikā), ja var nopirkt lēti (nu, kaut vai e-bay vai tirgū).
   Un lai kāds man pamēģina pierādīt, ka džinsas, pirktas par 70 ls skaitās "krutākas un labākas, un kvalitatīvākas" par džinsām 25 latu cenā: pirmās izjuka otrajā valkāšanas nedēļā - pa vīlēm, otrās "valkājas" (dēla brendotā "eksperimenta" rezultāts), kamēr novalkājas - teiksim, izdilst sēžamvieta:)

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. ikss 2010. g. 8. septembrī, 09:12

   zīmoli ir vajadzīgi atpazīstamībai ,lai varētu nopirkt labu preci .Un to es atzīstu pērkot elektroniku,ledusskapjus ,datorus,un citas tamlīdzīgas lietas ,bet pirkt pārtiku un apģērbu ar zīmolu ir stulbi

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. mans brūķē tikai 2010. g. 8. septembrī, 00:02

   D & G - "Dārgi un Glupi!"

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. cits viedoklis 2010. g. 7. septembrī, 23:37

   Es zīmola preces pērku tikai dažreiz un noteikti tādas, kur nav redzams, ka tās ir zīmola preces. Godīgi sakot, man kauns valkāt drēbes un aksesuārus, uz kuriem lieliem burtiem atzīmēts, kādas firmas preces tās ir. Jo esmu pamanījusi, ka tādas drēbes, brilles, jostas u.c. valkā tikai cilvēki, kuriem ir zem pašvērtējums...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. zīmule 2010. g. 7. septembrī, 23:08

   Es arī pērku zīmola preces- atmosfere, esprit uc, bet ziniet kādos veikalos- lietoto apģērbu !Kvalitāte ļoti laba par smieklīgu cenu. Visos dārgajos Rīgas veikalos brendi ir tie paši tirgus fufeļi !

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. vispār 2010. g. 7. septembrī, 23:05

   nu baigā AMERIKA atklāta!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. kamzolis 2010. g. 7. septembrī, 22:56

    Cik labi, ka protu labi izskatīties bez visiem zīmoliem. Tāpēc gan nelietoju nekvalitatīvākas mantas, bet lētākas gan.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. kokoss 2010. g. 7. septembrī, 22:54

    Kakā tas vecis kā Zariņa govs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Rudmate 2010. g. 7. septembrī, 22:51

    vai tiešām konkurence piena produktu tirgū ir tik asa, ja atkal jau tiek paaugstinātas cenas un samazināti tilpums/svars?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Curious 2010. g. 7. septembrī, 22:41

    Tas pats bodnieks:
    
    "Ata Kronvalda fonds pērn no valsts saņēma 5000 latu lielu Ministru Kabineta naudas balvu par ilggadēju darbību, fonda vadītājs Henriks Danusēvičs prēmijā no šīs summas saņēma 650 latu... krīzes dēļ Ata Kronvalda balvu saņēmušie skolotāji pērn tikuši vien pie 20 latiem, nevis fonda nolikumā solītās naudas prēmijas 2,5 mēnešalgu apmērā."

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. no Vidzemes 2010. g. 7. septembrī, 22:13

    Tā arī nesapratu, kāpēc man vajadzīgi tie zīmoli.... visu mūžu bez tiem esmu iztikusi un ne minūti neesmu sajutusies zem ūdens... Spriež te viens gudrelis blondīnes līmenī... Vai kā 5.klases tīnis.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. elizabethe 2010. g. 7. septembrī, 22:00

    Tad jau fiksi zīmolu uzplikšķināt uz plikas pakaļas uz "atiet zuzīt..."

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. perdeļi 2010. g. 7. septembrī, 20:57

    kā tad bez zīmoliem? mums pat uz pakaļām ir iztetovēts "ģuče" "versače" un "pirelle", vot kā!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. didi 2010. g. 7. septembrī, 20:26

    Pirmo reizi dzirdu par tādiem "Nestles” Bārnija lāču saldumiem :D

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. hm » didi 2010. g. 7. septembrī, 22:30

    neko neesi zaudējis - totāls sūds tas barnijs

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. abc 2010. g. 7. septembrī, 19:19

    Manas pārdomas par piensaimniecību: dažas govis dod vairāk piena nekā citas; ja samniekam piena kvalitāte ir svarīga, viņš cenšas govis labāk barot; tomēr dazādu šķirņu govju produktivitāte atšķiras neatkarīgi no barošanas.
    
    Kad TVNET publicēs rakstu par manu ieskatu piensaimniecības problemātikā?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. abc 2010. g. 7. septembrī, 19:14

    Kas tas par nejēdzīgu rakstu?! "Domu graudi" ir PLL vēlētāja intelekta līmenī: "Ir palielinājusies tā iedzīvotāju daļa, kurai ir samazinājušies ieņēmumi. [...] Tie, kuriem ir saglabājušies ieņēmumi iepriekšējā līmenī, tie nemaina prioritātes."

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. nezinītis 2010. g. 7. septembrī, 19:06

    Kas ir saspringa konkurence???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »