He, nu laikam jau kāds beidzot sāk saprast:
BANKAS PĀRDOD NAUDU.
Kādam liekas tas dīvaina, bet tas tiešām tā IR. Bankas vienīgā prece ir NAUDA, kuru tad viņa pārdod.
Protams, lai naudiņas nepietrūktu ir izdomāti likumi (viens piesaistītais lats pret 10 virtuālajiem latiem (vai kādas citas naudas vienības)).
Protams, kāds droši teiks, ko tie Latvieši izdomāja, bet nu te jāsaka, ka to izdomāja Amīši, kad ASV dolāru pasludināja par "zelta ekvivalentu" (Protams De Gols parādīja uzreiz, ka tā ir tikai ilūzija, bet tas jau ir cits stāsts)...
:D :D :D
BET TE RODAS LIELĀKAIS JAUTĀJUMS EIROPIEŠIEM - Vai tiešām ES draud 2ais recesijas vilnis dēļ pārāk lielā parāda??? (starp citu pēc Toronto G8 sammita skarbākie analītiskie secinājumi bija par ES parādsaistībām - palasiet neslinkojiet)...
+ Vēl skarbāks jautājums - VAI KĀDU no "ES" metrapolēm piemeklēs DETROITAS LIKTENIS... (skarbākais modernās krīzes piemērs)...
Te rodas jautājums - VAI 2ās recesijas zemākajā punktā (PIE)-RĪGĀ varēs nopirkt māju par 7500$ (vai EUR) kā tas uz doto brīdi ir Detroitā???
+ Nebūsim naivi JO:
1) Latvijā tuvojas vēlēšanas un lielākā daļa no aizņemtās naudas tiek grūstas PABALSTOS un nevis ekonomikas stimulēšanai. Kādēļ - LAI NESĀKTOS PUBLISKI NEMIERI...
2) Arī Vācijā rudenī būs vēlēšanas un tur notiek kaut kas līdzīgs...
Pat neielaižoties diskusijā - izdevīgi / neizdevīgi, šokē cilvēku domāšana - banka ļauna jo nopelna, lielveikals ļauns jo uzceno - nopelna, restorāns ļauns jo uzceno - nopelna, u.t.t.
Bet protams ka nopelna, ja nepatīk - brauc pēc gurķa uz laukiem pats, liec vārīt makaronus sievai un trūkstošo naudu... nu nezinu, uzzīmē vai aizņemies no bandītiem.
Jebkuras normālas attiecības starp personām var balstīties tikai uz savstarpēji izdevīgu un bez spaidiem slēgtu līgumu. Savukārt ja persona slēdz sev neizdevīgu līgumu, tur var vainot tikai personu pašu, nu varbūt vēl izglītības sistēmu, tai skaitā personas vecākus.
Virtuālās naudiņas plecs Latvijā ir 1:10 - pret 1 nogūldīto latu, vari aizdot 10 latus,
( tas paslēpts banku kapitāla pietiekamības rādītājā) [ avots Latvijas Banka] www.bank.lv
Izrietot no tā arī sanāk, viņiem ir tikai jāpiesaista ārzemēs tikpat virtuāla naudiņa lai taisītu ((10-1) reizes x 50% navars) biznesu. Pat ja puse no visiem kredītņēmējiem bankrotēs, vienalga viņiem tas ir izdevīgi. Ja paliks tikai 2 kredītņēmēji, viņi izies pa nullēm.
Tā tikai jums šķiet, ka bankai redz' ir izdevīgi, ja atņem ieķīlāto īpašumu. Ne vella! Kādas gan šobrīd ir īpašumu cenas, sāksim ar to. Un der atcerēties, ka tik tiešām bankas bizness nav nodarboties ar nekustamajiem īpašumiem. Tā ir aizdevusi naudu, tādēļ vēlas arī atgūt NAUDU. Un pareizi vien ir! Ja tu strādāti, bet algas vietā dabūtu kādu krāmu un darba devējs tev pasaka: "Ej un pārdot, gan dabūsi kaut kādu naudiņu!" Tu to tā atstātu? Justos apmierināts? Nez vai.
Protams, tajos galējajos variantos, kad kredītņēmējs nav maksājis vairākus mēnešus neko un negrasās to darīt, tad nekas cits bankai neatliek kā atņemt ķīlu. Bet par to jau nu neviens īpaši nepriecājas, jo plusā tas vēl ir papildus darbs un laiks. Nu jā..bankas NAV lombardi. Tas tiesa. Un to der atcerēties. Tāpat kā to, ka bankas nav labdarības iestādes.
Labak paskatie suz LAtvenergo, LAtvijas Gazi, rigas satiksmi kuri barojas uz parasto cilveku rekinu
====
Nu nu... shie vismaz kautko reaalu dod pretii, ....bankas??.. neko, zilu gaisu...pamatojoties uz nosleegto krediitliigumu ieraksta kontaa ciparus. Kur veel vienkaarshaaks apjaashanas bizness !!???...Ne vinjas to naudu radiijushas, ne nopelniijushas, ne vinjama taa ir. Vinjaam nav pat seguma tai summai ko vinjas aizdod, pat papiira naudas nav.... NEKAA....!!!!
Ne jau visi kredītņēmēji ņēma kredītus nedomājot līdzi saviem ienākumiem-daudziem tika paņemts kredīts vienam mājoklim . Kurš varēja paredzēt ,ka būs tāds bezdarbs:( Vai tiešām liekas ,ka daudzi ir aizbraukuši no Latvijas aiz labas dzīves?
protams, ka bankām nevajag par burbuļa cenu kredītā paņemtus vecus dzīvokļus panelenes un reģipša būdas, kuras nekad nemaksās to ceiņiku, kā pāris gadus atpakaļ. Tie cilvēciņi dzīvos savos trušu būros un par saviem iegādātajiem su raudādami maksās līdz mūža beigām. Tāpat raudās arī arī tie, kas tikuši pie foršiem īpašumiem kuru kredītus nespēj atmaksāt, tikai tā atšķirība, ka viņi no savējiem izlidos kā korķi - jo labna manta visos laikos ir laba manta. Un ja vēl var dabūt par sviestmaizes cenu......
Bankas neraditu meitas uznemumus dzivoklju pirksanaj ja vinam tas nebutu izdevigi. Nebusim letticigi! Ja kads ar grib izsole piedalities tad tas uzsit cenu cik grib augstu jo dzivoklis ta pat paliks bankai, ja kads grib baigi maksat un banka var atgut naudu aizdoto tad pardod tam citam.
Kas Tev lika nemt kreditu?! Es par sava kredita parmaksu nepikstu un nekurnu, jo nemot jau zinaju, cik parmaksaju un kas ir Euribors un rigibors... Apzinajos, kadi riski. Mana uztvere bankas nav nekadi krapeji, tika to ka mez to uztveram. Labak paskatie suz LAtvenergo, LAtvijas Gazi, rigas satiksmi kuri barojas uz parasto cilveku rekinu.
to Abirvalg » to lobočevskis 2010. g. 1. augustā, 20:45
njaaa... nozombets esi pamatiigi, japats uzraksti un nesaproti to ko uzrakstiiji: ka tieshama banka iedod virtuaalus ciparinjus,bet petii dabuu reaalu naudu un reaalu dziivokli ( kjiilaa). Bankas naudai nav gandriiz nekaada seguma, tik vien cik speeja pievilinaat(apchakareet) krediitnjeemeejus.( cik vajag tik izsniedz). Labs , legaals kraapshanas un reketa bizness.....
tev tiešām dīvaina loģika. Banka ieraksta klienta kontā virtuālus ciparus, pretī saņem reālu naudu ( nopelnītu par darbu nevis bezseguma naudas matemātisks attainojums uz servera) no diviem kredītņēmējiem , kuri ilgus gadus maksās procentus. ( ja nu vienigi kautko līdzēs maksātnespējas likums)...un droši vien ka vēl uzvārījās aizodot naudu būvniekime uz procentiem.
Abirvalg » to lobočevskis2010. g. 1. augustā, 19:33
Jaaa, anonjimschik bez nika, tev patieshaam ir galiigi skjiiba logjika.
Banka krediitgraabeejinja kontaa ieraksta virtuaalus ciparus, shis par tiem virtuaalajiem cipariem ievaacas pavisam reaalaa dziivokliiti, tachu peec tam saak nezheeliigi apbizhoties, ka par reaalo dziivokliiti izraadaas galu galaa jaasamaksaa arii reaala nopelniita naudinja.