Prasību AKKA/LAA apgabaltiesā iesniedza 2006.gada martā, prasot atzīt autortiesību pārkāpumu, piedzīt kompensāciju pēc tiesas ieskata, kā arī 1,64 miljonu latu zaudējumus. TV3 šajā lietā iesniedza pretprasību, lūdzot noteikt pienākumu AKKA/LAA noslēgt licences līgumu.

AKKA/LAA papildinājusi savu prasījumu pret telekompāniju, kurā sākotnēji bija lūgts atzīt, ka kompānija jau no 2002.gada 1.janvāra līdz 2007.gada sākumam bez atļaujas izmantojusi AKKA/LAA pārstāvēto autoru darbus, un piedzīt par to kompensāciju un 1,64 miljonu latu zaudējumus. Šogad tiesā iesniegtajos prasības papildinājumos lūgts piedzīt kompensāciju par AKKA/LAA pārstāvēto autoru darbu izmantošanu par laiku no 2007.gada marta līdz šā gada 30.septembrim.

Tiesas sēde šajā lietā paredzēta 2009.gada 22.janvārī.

Sākotnēji AKKA/LAA prasības lieta bija nodota tiesneša Valdemāra Šubrovska lietvedībā. Pēc tam, kad šā gada sākumā viņš apgabaltiesas tiesneša amatu atstāja, civillietas izskatīšana tika uzticēta tiesnesei Leldei Graudai.

AKKA/LAA savulaik, pamatojot prasības iesniegšanu, skaidroja, ka pretēji Bernes konvencijas "Par literāro un mākslas darbu aizsardzību" un Latvijas Autortiesību likuma prasībām TV3 jau no 2002.gada 1.janvāra turpina izmantot AKKA/LAA pārstāvēto autoru muzikālos darbus bez atļaujas jeb licences un nemaksājot pienācīgu autoratlīdzību.

2001.gadā ar TV3 bija noslēgts licences līgums par tiesībām izmantot autoru muzikālos darbus raidīšanai ēterā. Līgumā autoratlīdzība bija noteikta 4% no raidorganizācijas ieņēmumiem. Atbilstoši AKKA/LAA tarifiem kompānijai piešķirta arī 35% atlaide, tādēļ 2001.gadā maksātā autoratlīdzība bija 2,6% no ieņēmumiem.

AKKA/LAA prasībā lūdz piedzīt kompensāciju pēc tiesas ieskata par minēto autortiesību pārkāpumu un aizliegt TV3 izmantot AKKA/LAA pārstāvēto autoru muzikālos darbus līdz brīdim, kamēr tiks noslēgts jauns licences līgums.

AKKA/LAA uzskata, ka kompensācijai jābūt preventīvai ar zināmu sodošu un audzinošu funkciju, lai rosinātu ievērot likumus, tādēļ tās apjoms tiesai jānosaka lielāks nekā autoratlīdzība, ko laikus maksā likumpaklausīgs muzikālo darbu izmantotājs. AKKA/LAA ieskatā tas norādītu, ka tiesību pārkāpšana ir dārga un neizdevīga.

Jau ziņots, ka AKKA/LAA 2006.gada pirmajā pusē apgabaltiesā iesniedza prasības gan pret TV3, no kuras tika lūgts piedzīt naudas izteiksmē vislielāko summu - 1,64 miljonus latu, gan pret SIA "Pirmais Baltijas kanāls" (PBK) un SIA "TV Rīga" (TV5). Tā paša gada vasarā prasība tika iesniegta pret AS "Latvijas Neatkarīgā Televīzija" (LNT).

AKKA/LAA prasībā no PBK sākotnēji lūdza piedzīt 861 505 latu kompensāciju, bet vēlāk prasība tika palielināta līdz 1,38 miljoniem latu. No TV5 AKKA/LAA lūdza piedzīt 204 720 latus, bet no LNT - 414 751 latu. Prasības summas AKKA/LAA kopš to iesniegšanas palielinājusi.

Rīgas apgabaltiesa 2007.gada 8.augustā daļēji apmierināja AKKA/LAA prasību par kompensācijas piedziņu un TV5 šajā lietā iesniegto pretprasību, kurā tika lūgts noslēgt licences līgumu par biedrības pārstāvēto autoru darbu izmantošanu. AKKA/LAA prasīto 204 720 latu kompensācijas vietā tiesa no TV5 piedzina 14 475 latu atlīdzību par autoru darbu izmantošanu bez atļaujas 2003., 2004. un 2005. gadā. Spriedums apstrīdēts Augstākajā tiesā.

Savukārt šā gada 10.jūnijā Rīgas apgabaltiesa pieņēma spriedumu AKKA/LAA prasībā pret PBK un piedzina no kompānijas 1,12 miljonu latu kompensāciju par AKKA/LAA pārstāvēto autoru darbu izmantošanu. Arī šis spriedums patlaban apelācijas kārtībā pārsūdzēts Augstākajā tiesā.

Savukārt AKKA/LAA prasības izskatīšanu pret LNT par autortiesību aizsardzību un 1,55 miljonu latu piedziņu šā gada sākumā Rīgas apgabaltiesa atlika līdz 2009.gada 19.februārim.