Darba attiecības ar Latvijas Pasta Iekšējās drošības dienesta vadītāju Ivaru Čivčišu, kurš pirms dažām dienām sociālajā tīklā «Twitter» publicēja attēlu ar Valsts ieņēmumu dienestā (VID) saskaņotu dokumentu, kas parakstīts apmēram divdesmit reizes, izbeigtas uz abpusējas vienošanās pamata saistībā ar darbinieka nespēju pildīt ieņemamo amatu, skaidroja uzņēmumā.
Savukārt Satiksmes ministrijā informēja, ka attēla publicēšana sociālajos tīklos nav vienīgais iemesls, kāpēc uzņēmumam varētu būt šaubas par šo darbinieku.
«Darba attiecības ar konkrēto darbinieku - iekšējās drošības dienesta vadītāju - tika izbeigtas uz abpusējas vienošanās, nevis vienpersoniska lēmuma pamata, pamatojoties uz viņa tiešā vadītāja - attiecīgā departamenta direktora - nostāju. Šāds abpusēji pieņemtais lēmums bija saistīts ar darbinieka nespēju pildīt konkrēto ieņemamo amatu, kurš ietvēra virkni ierobežojumu un konfidencialitātes prasību, ņemot vērā arī sensitīvas informācijas esamību viņa kā drošības dienesta darbinieka rīcībā,» sacīja Latvijas Pasta ārējo komunikāciju vadītāja Gundega Vārpa.
Viņa piebilda, ka pagājušajā nedēļā Čivčiša ieraksts «Twitter» nav bijis noslēpums uzņēmuma darbiniekiem, kas to rādīja cits citam un uzdevuši «pamatotu jautājumu, kā tas var būt, ka drošības dienesta vadītājs neatkarīgi no dokumenta satura kopē un publicē jebkādu darbā iegūtu informāciju, ņemot vērā viņa pieeju vairāk nekā 4000 Latvijas Pasta darbinieku personas datiem».
«Neviens šajā situācijā nav ieguvējs - ne uzņēmums, ne darbinieks, un neviens no lēmumiem nevarēja būt ar pozitīvām sekām. Nereaģējot tiktu devalvēts drošības dienesta statuss un pārējo viņa kolēģu darbs, kam neatkarīgi no jebkāda dokumenta satura ir jāievēro konfidencialitāte. Otrā gadījumā runa ir par pilsonisko stāju un publisko reakciju. Tāpēc maksimāli korekti vienojāmies ar darbinieku, un tā bija abpusēja vienošanās, nevis vienpersonisks lēmums,» komentē Latvijas Pasta valdes priekšsēdētājs Mārcis Vilcāns.
Satiksmes ministra Ulda Auguļa (ZZS) padomniece Liene Užule pastāstīja, ka arī ministra uzmanību šis gadījums piesaistījis un tika lūgta papildu informācija no Latvijas Pasta.
Užule minēja, ka darba attiecības starp uzņēmumu un darbinieku izbeigtas uz abpusējas vienošanās pamata un gadījums ar attiecīgā attēla publicēšanu sociālajos tīklos nav vienīgais iemesls, kāpēc kompānijai varētu būt šaubas par šo darbinieku.
Ministra padomniece piebilda, ka runa nav par vienkāršu uzņēmuma darbinieku, bet gan drošības dienesta pārstāvi.
Čivčišs vakar, 12.decembrī, «Twitter» publicēja ierakstu ar tekstu: «Atceraties manu tvītu par komisko VID līguma saskaņošanu? Tas šodien man maksāja amatu. Ar šo valsti ir pat sliktāk, nekā varēju iedomāties.»
